29. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 12905
Zielfindungsphase nach neuem Architektenrecht
Diese Entscheidung ist in der hessischen Landesrechtsprechungsdatenbank (LaReDa) verfügbar.
Meta
16.05.2022
Oberlandesgericht Frankfurt am Main 29. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 16.05.2022, Az. 29 U 94/21 (REWIS RS 2022, 12905)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 12905
vorgehend LG Frankfurt am Main, 26. April 2021, 2-20 O 90/20, Urteil
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
22 U 19/22 (Oberlandesgericht Frankfurt am Main)
Architektenhonorar: Veräußerung des Grundstücks keine wirksame Kündigung
I-21 U 240/06 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
20 U 134/01 (Oberlandesgericht Köln)
21 U 53/20 (Oberlandesgericht Frankfurt am Main)
VII ZR 862/21 (Bundesgerichtshof)
Kündigung eines Architekten- oder Ingenieurvertrags durch den Besteller: Umfang des Vergütungsanspruchs hinsichtlich nicht erbrachter Leistungen
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.