Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.01.2009, Az. 1 StR 399/08

1. Strafsenat | REWIS RS 2009, 5720

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/08 vom 13. Januar 2009 in der Strafsache gegen wegen Untreue u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 13. Januar 2009 beschlos-sen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 14. März 2008 wird als unbegründet verwor-fen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten er-geben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen. Ergänzend zur Antragsschrift des [X.] vom 1. Sep-tember 2008 bemerkt der Senat: Einen Vermögensnachteil i.S.d. § 266 Abs. 1 StGB hat die Komplemen-tär-GmbH, die [X.], nach den rechtsfehlerfrei ge-troffenen Feststellungen des [X.] gegenständlich schon dadurch erlit-ten, dass durch die [X.] bei der [X.], ohne dass dieser eine entsprechende Gegenleistung zugeflossen wäre oder diese jedenfalls eine realistische Aussicht auf eine Ge-genleistung erworben hätte, Überschuldung eintrat. Die [X.], deren Gesellschaftsvermögen ausschließlich in ihrer Beteiligung an der [X.][X.] bestand, haftete gemäß § 161 Abs. 1 HGB als Komplementärin für die Schulden der [X.]. Aufgrund der Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung musste die [X.] vorliegend die Verbindlichkeiten der [X.][X.] als eigene Verbindlichkeiten - 3 - ausweisen, weil sie mit ihrer Inanspruchnahme ernsthaft rechnen musste. Durch die zeitlich nachfolgenden Kreditkarteneinsätze wurde die bereits vor-handene Überschuldung der [X.] erhöht und damit wegen der [X.] des persönlich haftenden Gesellschafters für die Verbindlichkeiten der Kommanditgesellschaft gemäß §§ 128, 161 Abs. 2 HGB das Vermögen der Komplementär-GmbH in strafbarer Weise beeinträchtigt. Denn unabhängig von der tatsächlichen Inanspruchnahme und etwaigen Vereinbarungen der [X.] im Innenverhältnis gilt der Grundsatz der uneingeschränkten Haftung des persönlich haftenden Gesellschafters, die nicht einmal mit der Insolvenz der Kommanditgesellschaft endet (vgl. BGHR StGB § 266 Abs. 1 Nachteil 5; [X.] in Müller-Gugenberger/Bieneck, Wirtschaftsstrafrecht 4. Aufl. 2006, § 31 Rdn. 184 m.w.N.). [X.]Wahl Graf Jäger Sander

Meta

1 StR 399/08

13.01.2009

Bundesgerichtshof 1. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.01.2009, Az. 1 StR 399/08 (REWIS RS 2009, 5720)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2009, 5720

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

II ZR 360/13 (Bundesgerichtshof)


II ZR 360/13 (Bundesgerichtshof)

Insolvente GmbH & Co. KG: Haftung bei verbotenen Auszahlungen aus dem Vermögen der Kommanditgesellschaft an …


4 ZB 16.1972 (VGH München)

Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Komplementärs-GmbH einer Kommanditgesellschaft


13 O 4288/18 Rae (LG München II)

Verjährung der Zahlung von Anwaltsvergütung


1 StR 532/12 (Bundesgerichtshof)

Untreue der Geschäftsführer einer Komplementär-GmbH durch Annahme von Schmiergeldern zu Lasten der KG: Berechnung des …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.