VGH München, Entscheidung vom 24.06.2015, Az. 22 B 15.155

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Vergleichsvorschlag, Verwaltungsstreitsache, Immissionsschutzrecht, Abluftreinigungsanlage


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

22 B 15.155

24.06.2015

VGH München

Entscheidung

Sachgebiet: B

Zitier­vorschlag: VGH München, Entscheidung vom 24.06.2015, Az. 22 B 15.155 (REWIS RS 2015, 9144)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 9144

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

22 ZB 15.263 (VGH München)

Erfolgloser Berufungszulassungsantrag wegen Abweisung einer Untätigkeitsklage als unzulässig


22 B 14.564 (VGH München)

Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für einen Hühnermaststall


22 ZB 15.282 (VGH München)

Kostenvorschuss, Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, Bereits verauslagte Kosten, Befugnis


3 B 39/11 (Bundesverwaltungsgericht)

Betriebsindividueller Betrag für Investitionen in einen Bullenmaststall; nicht fristgemäßer Nachweis


W 4 S 19.1006 (VG Würzburg)

artenschutzrechtliches Tötungsverbot


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.