Bundesfinanzhof, Beschluss vom 06.08.2010, Az. IV B 52/10

4. Senat | REWIS RS 2010, 4209

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Tod des Liquidators einer Personengesellschaft - Antrag auf Aussetzung des Verfahrens


Leitsatz

NV: Verstirbt der Liquidator einer Personengesellschaft, so wird ein gerichtlicher Rechtsstreit zwar nicht unterbrochen, wenn die Gesellschaft durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist. Auf Antrag des Bevollmächtigten ist das Verfahren jedoch auszusetzen.

Tatbestand

1

I. Die Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) ist die [X.] Einziger Liquidator war [X.], der --nach Einlegung der [X.] am 3. Juni 2010 verstorben ist. Der Prozessbevollmächtigte der Klägerin beantragte daraufhin, den Rechtsstreit nach § 246 Abs. 1 Halbsatz 2 der Zivilprozessordnung (ZPO) i.V.m. § 155 der Finanzgerichtsordnung auszusetzen. Der Beklagte und Beschwerdegegner (das Finanzamt --FA--) hat sich dahin geäußert, dass aus seiner Sicht keine Bedenken gegen das Vorliegen der Voraussetzungen der §§ 246 Abs. 1 Halbsatz 2, 241 Abs. 1 Alternative 2 ZPO bestünden.

Entscheidungsgründe

2

II. Mit dem Tod des [X.], der als einziger Liquidator gesetzlicher Vertreter der Klägerin war (§ 146 Abs. 1 i.V.m. § 161 Abs. 2 des Handelsgesetzbuchs), ist die Klägerin [X.] von § 241 Abs. 1 Alternative 2 [X.]PO prozessunfähig geworden. [X.]war tritt gemäß § 246 Abs. 1 Halbsatz 1 [X.]PO keine Unterbrechung des Verfahrens ein, da die Klägerin durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist. Aufgrund des Antrags des Prozessbevollmächtigten ist jedoch das Verfahren gemäß § 246 Abs. 1 Halbsatz 2 und Abs. 2 i.V.m. § 241 Abs. 1 [X.]PO auszusetzen, bis entweder für die Klägerin ein neuer Liquidator bestellt ist und dieser dem Senat von seiner Bestellung Anzeige macht oder das [X.] seine Absicht, das Verfahren fortzusetzen, dem Senat angezeigt und der Senat diese Anzeige von Amts wegen zugestellt hat.

3

Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen, da die Entscheidung über die Aussetzung des Verfahrens ein unselbständiges Nebenverfahren ist (vgl. Gräber/[X.], Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 74 Rz 18).

Meta

IV B 52/10

06.08.2010

Bundesfinanzhof 4. Senat

Beschluss

§ 155 FGO, § 241 Abs 1 ZPO, § 246 Abs 1 ZPO

Zitier­vorschlag: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 06.08.2010, Az. IV B 52/10 (REWIS RS 2010, 4209)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2010, 4209

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

6 Ta 107/18 (Landesarbeitsgericht Köln)


IV R 25/10 (Bundesfinanzhof)

Prozessuale Rechtsnachfolge der ehemaligen Gesellschafter einer erst im Klageverfahren vollbeendeten Personengesellschaft


X B 123/21 (X B 47/20), X B 123/21, X B 47/20 (Bundesfinanzhof)

Aussetzung des Verfahrens bei Tod des Beteiligten und Rechtsmissbrauch


IV R 11/15 (Bundesfinanzhof)

Ausscheiden aus Mitunternehmerschaft gegen Sachwertabfindung mit Einzelwirtschaftsgütern folgt Realteilungsgrundsätzen


IV R 4/18 (Bundesfinanzhof)

(Betrag aus der Auflösung von Unterschiedsbeträgen nach § 5a Abs. 4 Satz 3 EStG als …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.