Gegenstand
Eintragung, Beratungsvertrag, Berufung, Gesellschafterversammlung, betrug, Verletzung, Anlage, Berufungsverfahren, Unwirksamkeit, Vertrag, Verschmelzung, Verschmelzungsvertrag, Handelsregister, Mitwirkung, wichtiger Grund, unternehmerische Entscheidung, Beschluss der Gesellschafterversammlung
Meta
29.08.2022
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Urteil vom 29.08.2022, Az. 33 U 4846/21 (REWIS RS 2022, 4433)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 4433 WM 2022, 1979 REWIS RS 2022, 4433
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
V ZR 164/13 (Bundesgerichtshof)
Wohnungseigentum: Folgen einer Verschmelzung der zur Verwalterin bestellten juristischen Person auf eine andere juristische Person; …
VII ZR 298/14 (Bundesgerichtshof)
Bauvertrag: Auslegung des in einem Bauvertrag vereinbarten Abtretungsverbots; Übergang der Werklohnforderung bei Verschmelzung trotz rechtsgeschäftlichen …
VII ZR 298/14 (Bundesgerichtshof)
BayAGH III-4-4/2019 (Anwaltsgerichtshof München)
Tätigkeit als Syndikusanwalt nach Unternehmensverschmelzung
II ZR 199/17 (Bundesgerichtshof)
GmbH-Verschmelzung im Wege der Aufnahme mit Kapitalerhöhung: Differenzhaftung der Gesellschafter im Fall der Überbewertung des …