Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.08.2015, Az. 5 StR 275/15

5. Strafsenat | REWIS RS 2015, 6448

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS

5
StR 275/15

vom
19. August 2015
in der Strafsache
gegen

wegen
schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes u.a.

-
2
-
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. August 2015
beschlos-sen:

Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landge-richts Berlin vom 20. April 2015 gemäß § 349 Abs. 4 StPO mit den Feststellungen aufgehoben.
Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Jugend-kammer des Landgerichts zurückverwiesen.

Gründe:
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Verstoßes gegen Weisun-gen während der Führungsaufsicht in 41 Fällen, schweren sexuellen Miss-brauchs eines Kindes und Besitzes kinderpornographischer Schriften zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt. Seine Revision führt zur Auf-hebung des Urteils (§ 349 Abs. 4 StPO).
1. Nach den Feststellungen des Landgerichts steht der 37 Jahre alte, homosexuell-pädophile, im Jahr 2004 wegen

teilweise schweren

sexuellen
Missbrauchs von Kindern in zahlreichen Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren und sechs Monaten verurteilte Angeklagte nach Vollverbü-ßung dieser Strafe unter Führungsaufsicht. In dem Führungsaufsichtsbeschluss wurde der Angeklagte u.a. angihm die unkontrollierte Kontaktaufnahme zu Kindern ermöglichen (u.a. Spiel-plätze, Schulen und Kindergärten), keine Kinder zu beaufsichtigen oder zu be-ch der Angeklag-1
2
-
3
-
te, der Diplom-Sozialpädagoge ist, um Arbeit, erhielt jedoch keine Anstellung. Daraufhin bot er eine professionelle entgeltliche Kinderbetreuung als Sozialpä-dagoge über das Internet an. In der Zeit von März 2012 bis Januar 2013 be-treute er eine Vielzahl von Kindern, u.a. in den Fällen 1 bis 41 Jungen im Alter zwischen gut einem Jahr und elf Jahren. Mit ihnen hielt er sich überwiegend entweder in den elterlichen Wohnungen oder auf Spielplätzen auf.
Im Mai 2014 betreute er ein zwei-
und vierjähriges Geschwisterpärchen und spielte mit den Kindern auf einem Spielplatz. Als der vierjährige Junge eine Hängebrücke überquerte und den Angeklagten dabei zu sich rief, küsste dieser m b-serviert. Bei der wenige Tage später durchgeführten Durchsuchung seiner i-on Fotos gefunden, die aus dem früheren gegen den Angeklagten geführten Verfahren wegen sexuellen Missbrauchs von Kin-dern stammten und u.a. die erigierten Penisse verschiedener Kleinkinder zeig-ten, die mit gespreizten Beinen auf dem Rücken lagen (Fall 43).
2. Die Feststellungen tragen nicht die Schuldsprüche.
a) § 145a StGB stellt eine Blankettvorschrift dar, deren Tatbestand erst durch genaue Bestimmung der Führungsaufsichtsweisung seinen Inhalt erhält; erst hierdurch wird die Vereinbarkeit der Norm mit Art. 103 Abs. 2 GG gewähr-leistet. Voraussetzung für eine Bestrafung nach § 145a StGB ist deshalb, dass die Weisung rechtsfehlerfrei ist (vgl. BGH, Urteil vom 7. Februar 2013

3 StR 486/12, BGHSt 58, 136). Rechtsfehlerhafte Weisungen können die Strafbarkeit nach § 145a StGB nicht begründen. Für die Annahme dieser Straf-norm ist daher die Feststellung einer Rechtsfehlerfreiheit der Weisung als un-3
4
5
-
4
-
geschriebenes Tatbestandsmerkmal vollständig in den Urteilsgründen darzu-stellen (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom
10. September 2014

2 OLG 23 Ss 557/14).
Diesen Anforderungen genügt der im angefochtenen Urteil auszugswei-se wiedergegebene Führungsaufsichtsbeschluss nicht. In Anbetracht des Ge-bots aus Art. 103 Abs. 2 GG und der Tatsache, dass § 68b Abs. 2 StGB auch nicht strafbewehrte Weisungen zulässt, muss es sich aus dem Beschluss selbst ergeben, dass es sich bei den in Rede stehenden Weisungen um solche nach § 68b Abs. 1 StGB handelt, die gemäß § 145a Satz 1 StGB strafbewehrt sind. Dafür ist zwar eine ausdrückliche Bezugnahme auf § 68b Abs. 1 StGB einerseits nicht erforderlich (aA wohl Roggenbuck in LK, StGB, 12. Aufl., §
145a Rn. 9); sie wird ohne weitere Erläuterungen andererseits auch in der Regel nicht ausreichen, um dem Verurteilten die notwendige Klarheit zu ver-schaffen. Der Umstand, dass eine Weisung strafbewehrt ist, muss aber in dem Führungsaufsichtsbeschluss unmissverständlich klargestellt sein (vgl. OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2011, 30; Schönke/Schröder/Stree/Kinzig, StGB, 29. Aufl. § 68b Rn. 3). Dass dies geschehen ist, teilt das angefochtene Urteil nicht mit. Das Landgericht stellt lediglich ausdrücklich fest, dass der Führungsaufsichts-beschluss nicht ausdrücklich den Hinweis enthielt, dass es sich bei den in Rede
S.
9).
Wegen der Gefahr von Missverständnissen und Unklarheiten kann die Klarstellung des Charakters der Weisungen im Führungsaufsichtsbeschluss nicht durch eine

hier auch nicht festgestellte

mündliche Belehrung (§ 268a StPO bzw. §§ 453a, 463 Abs. 1
StPO) ersetzt werden. Viel weniger kann es ausreichen, dass der Angeklagte durch Polizeibeamte im Rahmen von soge-6
7
-
5
-

Führungsaufsichtsbeschluss ermahnt und auf
die Strafbarkeit eines Verstoßes e-chenden Hinweise seines Bewährungshelfers reichten nicht aus.
b) Im Fall 42 belegen die getroffenen Feststellungen sexuelle Handlun-gen im Sinne der §§ 176, 176a Abs. 1 StGB nicht.
Eine sexuelle Handlung liegt grundsätzlich vor, wenn die Handlung ob-jektiv, also allein gemessen an ihrem äußeren Erscheinungsbild, einen eindeu-tigen Sexualbezug aufweist (vgl. BGH, Urteil vom 20. Dezember 2007

4 StR 459/07, BGHR StGB § 184f Sexuelle Handlung 2). Dies ist bei den festgestellten Handlungen

kurze spontane Küsse auf Mund und Stirn eines vierjährigen Jungen

nicht der Fall. Bei äußerlich ambivalenten Handlungen, die

wie hier

für sich betrachtet nicht ohne weiteres einen sexuellen Bezug aufweisen, ist auf das Urteil eines objektiven Betrachters abzustellen, der alle Umstände des Einzelfalls, also auch die Zielrichtung des Täters, kennt (vgl. BGH, Urteil vom 6. Februar 2002

1 StR 506/01, NStZ 2002, 431, 432; Be-schluss vom 23. August 1991

3 StR 292/91, BGHR StGB § 184c Nr. 1 Erheb-lichkeit 5). Die vom Landgericht insoweit herangezogenen Umstände

erstma-lige Betreuung des dem Angeklagten ansonsten völlig fremden Kindes, keiner-lei Veranlassung für den Kuss

rechtfertigen selbst unter Berücksichtigung der Vorbelastungen des Angeklagten den Schluss auf eine sexualbezogene

zu-mal erhebliche (§ 184h StGB)

Handlung allein nicht. Die vom Landgericht unterstellte mit den Küssen verbundene Absicht des Angeklagten, sich sexuell zu erregen, ist beweiswürdigend nicht belegt.
c) Auch der Schuldspruch wegen Besitzes kinderpornographischer Schriften kann nicht bestehen bleiben.
8
9
10
-
6
-
Der subjektive Tatbestand des § 184b Abs. 4 Satz 1 und 2 StGB verlangt einen zumindest bedingten Besitzwillen. In Anbetracht der festgestellten be-sonderen Umstände des Falles ergibt sich dieser nicht ohne weiteres. Die kin-derpornographischen Abbildungen befanden sich in einem Ordner mit Verteidi-gerunterlagen aus einem im Jahr 2004 abgeschlossenen Verfahren, die dem Angeklagten nach seiner unwiderlegten Einlassung zunächst nach Abschluss
u-ar
2010 in einem Umzugskarton in seine neue Wohnung gebracht wurden. Die Annahme des Landgerichts, der Angeklagte habe die Bilder

zumindest

S.
12), wird nicht weiter begründet. Aus der wiedergegebenen Einlassung,
schließen, er habe beim Einstellen des Ordners in das Regal das Bewusstsein gehabt,
dass sich in dem Ordner die fraglichen Abbildungen befanden. Hier hätte es einer tatsachenfundierten Feststellung des Besitzwillens des Ange-klagten bedurft.
3. Die genannten Rechtsfehler führen zur Aufhebung des Urteils und Zu-rückverweisung der Sache; der Senat kann nicht ausschließen, dass ein neues Tatgericht Feststellungen treffen kann, die zu einer Verurteilung des Angeklag-ten führen.
Sander

Schneider

Sander

Berger

Bellay
11
12

(RiBGH Dölp
ist urlaubsbe-dingt
an der Unterschrift ge-hindert)

Meta

5 StR 275/15

19.08.2015

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.08.2015, Az. 5 StR 275/15 (REWIS RS 2015, 6448)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 6448

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

5 StR 275/15 (Bundesgerichtshof)

Verstoß gegen Weisungen während der Führungsaufsicht: Voraussetzungen einer Strafbarkeit bei einer Zuwiderhandlung gegen ein Kontaktverbot …


3 StR 287/19 (Bundesgerichtshof)

Verstoß gegen strafbewehrte Weisungen während der Führungsaufsicht: Anforderungen an die Bestimmtheit der Weisung und an …


3 StR 362/20 (Bundesgerichtshof)

Verstoß gegen strafbewehrte Weisungen während der Führungsaufsicht: Anforderungen an die Bestimmtheit der Weisung und an …


3 StR 50/21 (Bundesgerichtshof)

Strafverurteilung wegen Verstoßes gegen Weisungen während der Führungsaufsicht: Bestimmtheit der Weisungen hinsichtlich ihres strafbewehrten Charakters


1 StR 362/15 (Bundesgerichtshof)

Strafbare Zuwiderhandlung eines Sexualstraftäters gegen Weisungen der Führungsaufsicht: Zuwiderhandlung gegen ein Kontaktverbot zu Kindern bei …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

3 StR 486/12

Aktionen
Zitieren mit Quelle:

TextmarkerBETA

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.