Landesarbeitsgericht Hamm, Urteil vom 02.04.2019, Az. 16 Sa 28/19

16. Kammer | REWIS RS 2019, 8629

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

16 Sa 28/19

02.04.2019

Landesarbeitsgericht Hamm 16. Kammer

Urteil

Sachgebiet: Sa

Nachgehend: Bundesarbeitsgericht, 5 AZB 16/19

Zitier­vorschlag: Landesarbeitsgericht Hamm, Urteil vom 02.04.2019, Az. 16 Sa 28/19 (REWIS RS 2019, 8629)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2019, 8629

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 16 Sa 28/19

Landesarbeitsgericht Hamm, 16 Sa 28/19, 02.04.2019.

Az. 5 AZB 16/19

Bundesarbeitsgericht, 5 AZB 16/19, 07.08.2019.

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

5 AZB 16/19 (Bundesarbeitsgericht)

Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über das beA

L 17 U 298/17 (LSG München)

Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Berufungsfrist wegen fehlgeschlagener Übermittlung eines Berufungsschriftsatzes …

VI ZB 36/22 (Bundesgerichtshof)

Elektronischer Rechtsverkehr: Übermittlung der Berufungsschrift mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs

S 5 U 209/15 (SG Würzburg)

Unzulässige Berufung wegen Frstüberschreitung

XI ZB 18/21 (Bundesgerichtshof)

Versäumung der Berufungsfrist: Anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen per beA

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

VIII ZB 38/14

IV ZB 14/14

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.