19. Zivilsenat | REWIS RS 2018, 887
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
04.12.2018
Oberlandesgericht Hamm 19. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 04.12.2018, Az. 19 U 27/18 (REWIS RS 2018, 887)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 887
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, XI ZR 7/19, 10.09.2019.
Oberlandesgericht Köln, 19 U 27/18, 14.12.2018.
Oberlandesgericht Hamm, 19 U 27/18, 04.12.2018.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XI ZR 7/19 (Bundesgerichtshof)
Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Sparkasse: Kontrollfähigkeit und Wirksamkeit einer Klausel über die Erhebung eines Bearbeitungsentgelts für …
13 U 82/19 (Oberlandesgericht Köln)
13 U 202/08 (Oberlandesgericht Köln)
XI ZR 562/17 (Bundesgerichtshof)
Darlehensvertrag: Wirksamkeit einer formularmäßigen Klausel über als "Entgelt für individuelle Beratungsleistung" bezeichnete Bearbeitungsentgelte
XI ZR 61/11 (Bundesgerichtshof)