Amtsgericht Büdingen, Urteil vom 12.06.2023, Az. 60 OWi 901 Js 12219/23
REWIS META INDEX
Volltext in der LAREDA
Der Tatbestand des § 69a Abs. 2 StVZO Nr. 14 (Nichtvorführung eines Kraftfahrzeuges zur vorgeschriebenen Hauptuntersuchung) setzt nicht voraus, dass das Fahrzeug auch im Straßenverkehr geführt oder in Betrieb genommen wurde.
Diese Entscheidung ist in der hessischen Landesrechtsprechungsdatenbank (LaReDa) verfügbar.
Meta
12.06.2023
Urteil
Zitiervorschlag: Amtsgericht Büdingen, Urteil vom 12.06.2023, Az. 60 OWi 901 Js 12219/23 (REWIS RS 2023, 11698)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 11698
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
13 OWi 724 Js 200466/18 (Amtsgericht Zeitz)
1 OWi 2 SsBs 41/22 (Landgericht Zweibrücken)
Pflicht zu Untersuchungen auf verborgenen Mangel zwischen Inspektionsterminen
VI ZR 117/24 (Bundesgerichtshof)
Anspruch auf Ersatz von Mietwagenkosten auch bei ungültig gewordener TÜV-Prüfplakette des unfallbeschädigten Pkws
1 ORs 1 SRs 16/23 (Landgericht Zweibrücken)
Strafklageverbrauch durch Verurteilung wegen Hauptuntersuchungs-Versäumung bei Fahren ohne Fahrerlaubnis
2 OWi 4211 Js 475/21 (2) (Amtsgericht Landstuhl)
Erlöschen der Betriebserlaubnis einer Sattelzugmaschine aufgrund des Anbringens einer unzulässigen Zusatzbeleuchtung
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.