OLG Nürnberg, Entscheidung vom 31.01.2022, Az. 3 W 149/22

Entscheidung als PDF

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Beschwerde, Ermessensentscheidung, Formunwirksamkeit, Glaubhaftmachung, Versicherung, Antragsteller, Unwirksamkeit, Ermessen, Behandlung, Verwerfung, Erlass, Schriftsatz, Anforderungen, Verwendung, eidesstattliche Versicherung, elektronisches Dokument, rechtliches Interesse

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

31.01.2022

Entscheidung

Sachgebiet: W

Zitiervorschlag: OLG Nürnberg, Entscheidung vom 31.01.2022, Az. 3 W 149/22 (REWIS RS 2022, 1611)

Papierfundstellen: MDR 2022, 592-593 REWIS RS 2022, 1611 MDR 2022, 686-687 REWIS RS 2022, 1611

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

2 AZB 6/22 (Bundesarbeitsgericht)

Berufung - Einlegung als elektronisches Dokument - Eignung zur Bearbeitung durch das Gericht bei führender …

3 AZB 2/22 (Bundesarbeitsgericht)

Besonderes elektronisches Anwaltspostfach - Fristwahrung

6 AZM 1/20 (Bundesarbeitsgericht)

Formatfehler bei elektronischem Dokument - einmalige gerichtliche Hinweispflicht nach § 130a Abs. 6 ZPO

3 AZB 3/22 (Bundesarbeitsgericht)

Besonderes elektronisches Anwaltspostfach - Fristwahrung

6 AZR 499/21 (Bundesarbeitsgericht)

Anforderungen an elektronisch eingereichte Schriftsätze

Referenzen

Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Zitieren mit Quelle:

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.