VG München, Entscheidung vom 26.04.2021, Az. M 10 E 21.868

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Unterlassungsanspruch bezüglich künftiger Äußerungen (verneint), Polizeiliche Presseauskunft, Polizeieinsatz bei Prominentem, Allgemeines Persönlichkeitsrecht, Eingriff in Privatsphäre (offen gelassen), Keine Widerrechtlichkeit der Auskunft


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

M 10 E 21.868

26.04.2021

VG München

Entscheidung

Sachgebiet: E

Zitier­vorschlag: VG München, Entscheidung vom 26.04.2021, Az. M 10 E 21.868 (REWIS RS 2021, 6516)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2021, 6516

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

7 CE 21.1531 (VGH München)

Einstweiliger Rechtsschutz, Öffentlich-rechtlicher Anspruch auf Unterlassung von polizeilichen Presseauskünften (bejaht), Auskunftsanspruch der Presse (verneint).


7 CE 21.1531 (VGH München)

Beschwerde, Unterlassungsanspruch, Berichterstattung, Trennung, Tatsachenbehauptung, Auskunft, Pressefreiheit, Gesundheitszustand, Breitenwirkung, Auskunftsanspruch, Antragsgegner, Eingriff, Informationsinteresse, Entscheidungsdatum, Art …


M 10 E 18.741 (VG München)

Erfolgloser Antrag auf Unterlassung der Erteilung von Informationen gegenüber Presseangehörigen


AN 5 E 16.01017 (VG Ansbach)

Postmortales Persönlichkeitsrecht - Recht auf informationelle Selbstbestimmung


AN 14 E 18.00487 (VG Ansbach)

Kein Anspruch gegen Staatsanwaltschaft auf Unterlassung künftiger Äußerungen


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

VI ZR 246/19

VI ZR 26/11

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.