Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 06.07.2022, Az. 11 W 17/22

11. Zivilsenat des Oberlandesgerichts | REWIS RS 2022, 3518

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

11 W 17/22

06.07.2022

Oberlandesgericht Hamm 11. Zivilsenat des Oberlandesgerichts

Beschluss

Sachgebiet: W

Vorgehend: Landgericht Essen, 1 OH 2/22

§§ 485ff ZPO

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 06.07.2022, Az. 11 W 17/22 (REWIS RS 2022, 3518)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 3518

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

7 OH 1/22 (Landgericht Arnsberg)

11 W 17/22 (Oberlandesgericht Hamm)

5 W 3/09 (Oberlandesgericht Köln)

VI ZB 27/19 (Bundesgerichtshof)

Beweisfragen zur ärztlichen Aufklärungspflicht im selbständigen Beweisverfahren

VII ZB 60/11 (Bundesgerichtshof)

Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren: Anordnung der Erstattung der Kosten eines privaten Sachverständigengutachtens

Referenzen
Wird zitiert von

11 W 17/22

Zitiert

VI ZB 51/19

VI ZB 12/13

11 W 17/22

1 BvR 848/07

IX ZB 31/18

V ZB 6/18

VII ZB 126/09

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.