Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 18.02.2009, Az. I-26 W 3/08 (AktE)
26. Zivilsenat | REWIS RS 2009, 4982
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext in der NRWE
Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.
Meta
18.02.2009
Oberlandesgericht Düsseldorf 26. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: W
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 18.02.2009, Az. I-26 W 3/08 (AktE) (REWIS RS 2009, 4982)
Papierfundstellen: REWIS RS 2009, 4982
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I-26 W 5/09 (AktE) (Oberlandesgericht Düsseldorf)
I-19 E 2/05 AktE (Oberlandesgericht Düsseldorf)
VII ZB 25/12 (Bundesgerichtshof)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Vergeblicher Versuch der Übermittlung des Antrags auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist …
26 W 8/16 [AktE] (Oberlandesgericht Düsseldorf)
403 HKO 144/18 (Landgericht Hamburg)
Spruchverfahren für eine börsennotierte Aktiengesellschaft: Unternehmenswertermittlung und angemessene Barabfindung beim Squeeze-out
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.