Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 11.02.2022, Az. 6 U 84/21

6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln | REWIS RS 2022, 1301

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

6 U 84/21

11.02.2022

Oberlandesgericht Köln 6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln

Urteil

Sachgebiet: U

Nachgehend: Landgericht Köln, 81 O 62/20

§ 524 ZPO; Art. 7 Nr. 2 Brüssel-Ia-VO; § 8 Abs. 2 UWG

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 11.02.2022, Az. 6 U 84/21 (REWIS RS 2022, 1301)

Papier­fundstellen: GRUR 2022, 660 REWIS RS 2022, 1301 MDR 2022, 1161-1162 REWIS RS 2022, 1301


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. I ZR 27/22

Bundesgerichtshof, I ZR 27/22, 26.01.2023.


Az. 6 U 84/21

Oberlandesgericht Köln, 6 U 84/21, 11.02.2022.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

I ZR 27/22 (Bundesgerichtshof)

Voraussetzungen einer wettbewerbsrechtlichen Haftung für Affiliate-Partner - Haftung für Affiliates


I ZR 109/06 (Bundesgerichtshof)


33 O 2855/18 (LG München I)

Irreführung durch affiliate-Verlinkung in Redaktionsbeitrag ohne Hinweis auf Provision


6 U 200/05 (Oberlandesgericht Köln)


I ZR 173/12 (Bundesgerichtshof)

Förderung des Wettbewerbs eines anderen Unternehmens mit Werbung auf der eigenen Webseite: Wettbewerbsverhältnis zu einem …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

X ZR 49/09

I ZR 131/12

15 W 29/21

VI ZR 11/14

I ZR 234/19

I ZR 105/10

I ZR 174/08

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.