4. Kammer für Handelssachen | REWIS RS 2018, 16287
Provisionsanspruch des Versicherungsmaklers; Anwendung der Vorschriften zum Provisionsanspruch eines Handelsvertreters auf einen Versicherungsmakler bei Anschluss an einen Maklerpool; Provisionsanspruch bei verspäteter Stornogefahrmitteilung durch einen Maklerpool
Diese Entscheidung ist in der hamburgischen Landesrechtsprechungsdatenbank verfügbar.
Meta
28.02.2018
Landgericht Hamburg 4. Kammer für Handelssachen
Urteil
Sachgebiet: HKO
Zitiervorschlag: Landgericht Hamburg, Urteil vom 28.02.2018, Az. 404 HKO 104/16 (REWIS RS 2018, 16287)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 16287
nachgehend Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, kein Datum verfügbar, 6 U 51/18
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, Urteil vom 08.07.2021, Az. I ZR 248/19 (REWIS RS 2021, 4236)
Landgericht Hamburg, Urteil vom 28.02.2018, Az. 404 HKO 104/16 (REWIS RS 2018, 16287)
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
Keine Referenz gefunden.
VIII ZR 310/09 (Bundesgerichtshof)
Provisionsanspruch des Versicherungsvertreters bei Stornierung des Versicherungsvertrages: Eigene Maßnahmen des Versicherungsunternehmens zur Stornogefahrabwehr; Stornogefahrmitteilung an …
VIII ZR 310/09 (Bundesgerichtshof)
I ZR 248/19 (Bundesgerichtshof)
Provisionsanspruch des Versicherungsmaklers: Wegfall des Anspruchs bei Ausübung des Widerrufsrechts durch den Versicherungsnehmer; Nachbearbeitungspflicht des …
VIII ZR 279/04 (Bundesgerichtshof)
VII ZR 130/11 (Bundesgerichtshof)
Provisionsanspruch des Versicherungsvertreters: Pflichten des Versicherungsunternehmens bei Gefahr der Stornierung notleidender Versicherungsverträge
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.