Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2022, Az. 3 Ta 90/22
3. Kammer | REWIS RS 2022, 3603
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext in der NRWE
Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.
Meta
19.07.2022
Landesarbeitsgericht Düsseldorf 3. Kammer
Beschluss
Sachgebiet: Ta
Vorgehend: Arbeitsgericht Wuppertal, 6 Ca 2019/21
§ 17a GVG, § 2 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 3 ArbGG, § 5 Abs. 1 Satz 1 und 3 ArbGG, §§ 1 Abs. 2, 3 Abs. 1 EFZG, § 7 Abs. 4 BUrlG, §§ 35, 46 GmbHG
Zitiervorschlag: Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2022, Az. 3 Ta 90/22 (REWIS RS 2022, 3603)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 3603
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
12 Ta 8/22 (Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg)
Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten - Sic-non-Fall - Geschäftsführer - ordentliche Kündigung
2 Ta 234/13 (Landesarbeitsgericht Hamm)
2 Ta 556/15 (Landesarbeitsgericht Hamm)
2 Ta 163/12 (Landesarbeitsgericht Hamm)
4 Ta 10/17 (Landesarbeitsgericht Hamburg)
Abberufung Geschäftsführer - Kündigungsschutzklage
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.