Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.03.2001, Az. 2 StR 80/01

2. Strafsenat | REWIS RS 2001, 3084

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/01vom23. März 2001in der Strafsachegegenwegenschweren sexuellen Mißbrauchs von Kindern u.a.- 2 -Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. März 2001 ge-mäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 22. November 2000 wird mit der Maßgabe als unbe-gründet verworfen, daß der Angeklagte des schweren sexuellenMißbrauchs von Kindern in drei Fällen und des sexuellen Miß-brauchs von Kindern, jeweils in zwei tateinheitlich zusammentref-fenden Fällen, schuldig ist.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen.Gründe:Das [X.] hat den Angeklagten "des tateinheitlich begangenenzweifachen sexuellen Mißbrauchs von Kindern in vier Fällen" für schuldig be-funden. Es hat die Anwendung des § 176 a StGB abgelehnt in Fällen, in denender Angeklagte an den Jungen Oralverkehr vornahm.Die Revision des Angeklagten ist unbegründet, da die Nachprüfung [X.] aufgrund der allein erhobenen Sachrüge keinen Rechtsfehler zu [X.] ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Schuldspruch war jedoch in [X.] 2 bis 4 der Urteilsgründe dahin zu ändern, daß der Angeklagte hierwegen schweren sexuellen Mißbrauchs von Kindern verurteilt ist. Der [X.] 3 -hat entschieden (BGHSt 45, 131 ff.), daß ein Eindringen in den Körper im [X.] des § 176 a StGB auch dann vorliegt, wenn der Täter an einem [X.] vornimmt. Hierbei hat sich der Senat bereits ausführlich mit [X.] Tatrichter angestellten Erwägungen auseinandergesetzt und diese [X.] durchgreifend erachtet.§ 265 StPO steht der Schuldspruchänderung nicht entgegen, da bereitsdie unverändert zugelassene Anklage für diese Fälle von der [X.] § 176 a StGB ausgegangen ist.Das Verschlechterungsverbot (§ 358 Abs. 2 StPO) schließt das [X.] Verschärfung des Schuldspruchs nicht aus (vgl. [X.] 4. Aufl.§ 358 StPO Rdn. 18 m.w.N.).Jähnke Detter [X.] Fischer

Meta

2 StR 80/01

23.03.2001

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.03.2001, Az. 2 StR 80/01 (REWIS RS 2001, 3084)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2001, 3084

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.