Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.07.2009, Az. 2 ARs 288/09

2. Strafsenat | REWIS RS 2009, 2378

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/09 2 [X.]/09 vom 22. Juli 2009 in der Bewährungssache des Az.: 111 Js 33030/05 Staatsanwaltschaft [X.].: [X.]/09 Landgericht Essen - Strafvollstreckungskammer - Az.: [X.] 35/06 [X.] - 2 - Der 2. Strafsenat des [X.] hat nach Anhörung des [X.] am 22. Juli 2009 beschlossen: Der Antrag auf Bestimmung des Gerichtsstandes wird zurückge-wiesen. Gründe: [X.] Das [X.] und die Strafvollstreckungskammer des [X.] streiten über die Zuständigkeit für den Widerruf der zur Bewährung ausgesetzten Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts [X.] vom 1. März 2006. 1 I[X.] Der Antrag auf Gerichtsstandsbestimmung war zurückzuweisen. 2 Die Bestimmung muss unterbleiben, wenn keines der bislang am Streit beteiligten Gerichte zuständig ist (vgl. u. a. [X.] NStZ 2001, 10). 3 Zuständig für die Entscheidung über den [X.] (§ 453 StPO) ist die Strafvollstreckungskammer des [X.] wie der [X.] zutreffend in seiner Antragsschrift vom 26. Juni 2009 dargelegt hat. 4 - 3 - Der Verurteilte war im maßgeblichen Zeitpunkt in die [X.] aufgenommen und die Strafvollstreckungskammer war mit der Frage des [X.]s befasst im Sinne des § 462 a Abs. 1 Satz 1 StPO, da die Tatsachen aktenkundig waren, die den Widerruf der Straf-aussetzung rechtfertigen können. 5 [X.] Appl Schmitt

Meta

2 ARs 288/09

22.07.2009

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: ARs

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.07.2009, Az. 2 ARs 288/09 (REWIS RS 2009, 2378)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2009, 2378

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

2 ARs 541/17 (Bundesgerichtshof)

Strafvollstreckung: Sachliche und örtliche Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer für Aussetzungswiderruf während der Organisationshaft


2 ARs 227/13 (Bundesgerichtshof)


2 ARs 83/09 (Bundesgerichtshof)


2 ARs 267/13 (Bundesgerichtshof)


2 ARs 267/13 (Bundesgerichtshof)

Örtliche Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer: Fortwirkungszuständigkeit der Strafvollstreckungskammer bei Verdacht auf neue Straftat und Untersuchungshaft in …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.