OLG München, Urteil vom 11.01.2018, Az. 29 U 486/17

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

UNTERLASSUNG BUNDESGERICHTSHOF (BGH) UNLAUTERER WETTBEWERB WERBUNG GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ MARKENRECHT WETTBEWERBSRECHT

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Unzulässigkeit einer Anzeige mit einer Marke, die zu einer Ergebnisliste führt (verlinkt), auf der auch andere Marken angeboten werden

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

29 U 486/17

11.01.2018

OLG München

Urteil

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: OLG München, Urteil vom 11.01.2018, Az. 29 U 486/17 (REWIS RS 2018, 15705)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2018, 15705

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. I ZR 29/18

Bundesgerichtshof, I ZR 29/18, 25.07.2019.

Az. 29 U 486/17

OLG München, 29 U 486/17, 02.03.2018.

OLG München, 29 U 486/17, 11.01.2018.

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

29 W 1861/15 (OLG München)

Markenrechtsverletzende Anzeige bei Verlinkung auf Angebotsliste mit auch fremden Produkten

17 HK O 22589/15 (LG München I)

Unterlassungsanspruch gegen Werbung mit Anzeigen, in denen eine Marke in Kombination mit einer Produktbezeichnung verwendet …

I ZR 29/18 (Bundesgerichtshof)

Markenverletzung durch Verwendung von Adwords bei der Google-Suche

I ZR 210/18 (Bundesgerichtshof)

Markenverletzung und Wettbewerbsverstoß: Behandlung einer Täuschung über die Identität eines Anbieters auf einer Online-Verkaufsplatform - …

6 U 131/15 (Oberlandesgericht Köln)

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

17 HK O 22589/15

Literatur & Presse BETA

Diese Funktion steht nur angemeldeten Nutzern zur Verfügung.

Anmelden
Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.