Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 17.01.2003, Az. 2 ARs 378/02

2. Strafsenat | REWIS RS 2003, 4840

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] [X.]/02vom17. Januar 2003in der [X.].: (566) 5 [X.] (97/00) Landgericht [X.][X.].: 1 AR 779/02 Generalstaatsanwaltschaft [X.][X.].: 5 [X.]/02 [X.] [X.] 2. Strafsenat des [X.] hat nach Anhörung [X.] und des Beschwerdeführers am 17. Januar 2003beschlossen:Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des[X.]s [X.] vom 11. Juli 2002 - [X.].: 5 [X.]/02 - wirdauf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschlußnicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4,Satz 2 StPO).Der Antrag des Beschwerdeführers, ihm für dieses Verfahren einenRechtsanwalt beizuordnen, ist damit gegenstandslos.[X.]

Meta

2 ARs 378/02

17.01.2003

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: ARs

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 17.01.2003, Az. 2 ARs 378/02 (REWIS RS 2003, 4840)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2003, 4840

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.