1. Kammer für Handelssachen | REWIS RS 2020, 6087
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
14.10.2020
Landgericht Krefeld 1. Kammer für Handelssachen
Urteil
Sachgebiet: O
Nachgehend: Oberlandesgericht Düsseldorf, 22 U 267/20
Zitiervorschlag: Landgericht Krefeld, Urteil vom 14.10.2020, Az. 11 O 42/15 (REWIS RS 2020, 6087)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 6087
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Landgericht Krefeld, 11 O 42/15, 14.10.2020.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 22 U 267/20, 27.08.2021.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
5 U 52/19 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
VII ZR 19/11 (Bundesgerichtshof)
VOB-Vertrag: Ergänzende Auslegung eines Einheitspreisvertrages bezüglich des Vergütungsanspruchs für ersatzlos entfallene Leistungspositionen
23 U 149/13 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
VII ZR 19/11 (Bundesgerichtshof)
I-5 U 53/14 (Oberlandesgericht Düsseldorf)