9. Senat | REWIS RS 2025, 1247
LRBW
Ist nicht nur unklar, ob die Ausübung des Schöffenamts zu Fehlzeiten führen wird, die allein oder in Verbindung mit weiteren Fehlzeiten ausschließen, dass die für eine regelmäßige Teilnahme (Studienleistung) an einer Pflichtlehrveranstaltung erforderlichen Anwesenheitszeiten erreicht werden, ...
Diese Entscheidung ist in der baden-württembergischen Landesrechtsprechungsdatenbank verfügbar.
Meta
26.02.2025
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 9. Senat
Beschluss
Sachgebiet: S
Zitiervorschlag: Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 26.02.2025, Az. 9 S 1921/24 (REWIS RS 2025, 1247)
Papierfundstellen: REWIS RS 2025, 1247
vorgehend VG Sigmaringen, 29. November 2024, 8 K 4191/24, Beschluss
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.
13 C 3/24 (Oberverwaltungsgericht NRW)
9 L 491/21.GI (Verwaltungsgericht Gießen)
Fehlender Anspruch auf Durchführung von Onlineklausuren
4 Nc 50/21 (Verwaltungsgericht Gelsenkirchen)
6 Nc 97/22 (Verwaltungsgericht Köln)
10 K 6237/20 (Verwaltungsgericht Stuttgart)
Kein Anspruch auf Prüfung durch zwei Prüfer
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.