VGH München, Entscheidung vom 08.01.2025, Az. 2 N 21.2620
2. Senat | REWIS RS 2025, 229
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Vorhabenbezogener Bebauungsplan, Bundsverwaltungsgericht, Antragsgegner, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Planerische Konzeption der Gemeinde, Befähigung zum Richteramt, Prozeßbevollmächtigter, geordnete städtebauliche Entwicklung, Streitwertfestsetzung, Bauleitplanung, Städtebauliche Rechtfertigung, Allgemeines Wohngebiet, Prozeßkostenhilfeverfahren, Städtebauliche Erforderlichkeit, Grundstückseigentümer, Rechtswirksamkeit, Rechtsmittelbelehrung, Beschlußverfahren, Abstandsflächen
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Vorhabenbezogener Bebauungsplan, Bundsverwaltungsgericht, Antragsgegner, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Planerische Konzeption der Gemeinde, Befähigung zum Richteramt, Prozeßbevollmächtigter, geordnete städtebauliche Entwicklung, Streitwertfestsetzung, Bauleitplanung, Städtebauliche Rechtfertigung, Allgemeines Wohngebiet, Prozeßkostenhilfeverfahren, Städtebauliche Erforderlichkeit, Grundstückseigentümer, Rechtswirksamkeit, Rechtsmittelbelehrung, Beschlußverfahren, Abstandsflächen
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
08.01.2025
Entscheidung
Sachgebiet: N
Zitiervorschlag: VGH München, Entscheidung vom 08.01.2025, Az. 2 N 21.2620 (REWIS RS 2025, 229)
Papierfundstellen: REWIS RS 2025, 229
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
8 S 499/18 (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg)
Rechtfertigung der Festsetzung eines Mischgebiets – Umsetzbarkeit von Ausnahmen im Bebauungsplan
Gliederung eines Mischgebiets durch den Ausschluss von Wohnnutzung in einem Teilbereich
8 S 499/18 (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg)
Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan, Entwicklung des Ortskerns, Bestimmtheitsgebot, Erforderlichkeitsgrundsatz, Abwägung der Eigentumsbelange
5 S 1493/17 (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg)
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.