29. Senat | REWIS RS 2013, 1153
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Markenbeschwerdeverfahren – „ASC plus attendorfer system components“ (Wort-Bildmarke)/ASCPLUS“ – klangliche Verwechslungsgefahr - teilweise Dienstleistungsidentität, teilweise Dienstleistungsähnlichkeit
In der Beschwerdesache
…
betreffend die Marke 301 53 877
hat der 29. Senat ([X.]) des [X.] auf die mündliche Verhandlung vom 14. November 2013 unter Mitwirkung der Richterin [X.] als Vorsitzender, der Richterin [X.] und der Richterin kraft Auftrags Akintche
beschlossen:
Die Beschlüsse des [X.] vom 2. März 2010 und 9. März 2011 werden aufgehoben.
Das [X.] hat die Löschung der Marke 301 53 877 aufgrund des Widerspruchs aus der Marke 301 52 003 anzuordnen.
I.
Die Wort-/Bildmarke 301 53 877
der Beschwerdegegner ist am 7. September 2001 angemeldet und am 7. Januar 2002 in das Markenregister bei dem [X.] ([X.]) eingetragen worden für die Dienstleistungen der
Klasse 35: Büroarbeiten;
Klasse 37: Installationsarbeiten;
Klasse 38 Telekommunikation.
Die Veröffentlichung der Eintragung erfolgte am 8. Februar 2002.
Der Beschwerdeführer hat gegen die Eintragung am 8. Mai 2002 Widerspruch erhoben aus der Wortmarke 301 52 003
[X.][X.]
die am 29. August 2001 angemeldet und am 5. Februar 2002 eingetragen worden ist für folgende Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 35, 37, 38 und 42:
Software; Datenspeicher, nämlich Disketten, Compactdiscs, Magnetfestplatten und Magnetbänder, Magnetblasenspeicher, Festkörperspeicher, Bandlaufwerke, optisch und/oder mechanisch kodierte Speicherplatten und Speicherbandsysteme; DVDs; Computer sowie hieraus ganz oder im Wesentlichen bestehende Anlagen; Datenverarbeitungsgeräte und -apparate, insbesondere Datenerfassungsgeräte und -apparate sowie auf Datenträgern aufgezeichnete und/oder in Datenspeichern enthaltene Betriebssysteme und Anwendungsprogramme hierfür; Computer-Ausgabegeräte, insbesondere Drucker, [X.], Plotter, Mikrofilmerstellungsgeräte und -apparate ([X.]), Terminals, Bildschirme, sonstige Sicht- und Fühlgeräte; Teile von Datenverarbeitungsanlagen und -geräten, insbesondere von Datenerfassungs-, Datenverarbeitungs- und Datenausgabeanlagen und -geräten; Interfaces; Geräte und Apparate zur Aufzeichnung, Übertragung und Wiedergabe von Daten, Ton und Bild; Apparate und Geräte für Datenfernübertragung sowie hieraus ganz oder im Wesentlichen bestehenden Anlagen; elektrische und elektronische Bauteile zur Netzwerkverkabelung, zur Anbindung von Anlagen an interne und externe Netzwerke, an Großrechenanlagen sowie an öffentliche oder private Datennetze; Chips (elektronische Bauteile); integrierte Schaltungen; Mikroprozessoren; Geräte und Apparate zur Sprachein- und -ausgabe sowie zur Stimmerkennung; Geräte und Apparate zur Klarschrifterkennung; Telefonanlagen, Faxapparate, Bildtelefone; Codierer, codierte Identifikations- und/oder Servicekarten; Smartcards; organisatorisches Projektmanagement im EDV-Bereich; [X.], nämlich Vermittlung und Abschluss von Handelsgeschäften über Onlineshops; Werbung; Geschäftsführung; Unternehmensverwaltung; Büroarbeiten; Auskünfte, Ermittlungen, Informationen, Nachforschungen, Organisationsberatung und Wertermittlungen in Geschäftsangelegenheiten, Beratungen in Fragen der Geschäftsführung, Planungen bei der Geschäftsführung; Bannerexchange, nämlich Vermietung von Werbeflächen im [X.]; betriebswirtschaftliche Beratung; Betrieb von elektronischen Märkten im [X.] durch [X.] sowohl über die Anschaffung von Waren, als auch über die Erbringung von Dienstleistungen; Dateienverwaltung mittels Computer; Datenverwaltung mittels Computer; Dienstleistungen eines [X.], nämlich Warenpräsentation, Bestellannahme, Lieferabwicklung sowie Rechnungsabwicklung über elektronische Bestellsysteme; Dienstleistungen eines Onlineanbieters durch Bereitstellen eines [X.]forums zur Veröffentlichung von redaktionell aufbereiteten Beiträgen zur allgemeinen Information sowie zur Abgabe und zum Austausch von Meinungen und Informationen; Dienstleistungen eines Onlineanbieters durch Bereitstellen eines [X.]forums zur Beschaffung im [X.] und [X.]; kaufmännische und organisatorische Betreuung von Unternehmen; Konzeption und Realisierung von Präsentationen und anderen Informationsangeboten zu Werbezwecken, Informationszwecken, Verkaufszwecken und zur Kommunikation mit Kunden und Interessenten und insbesondere zur Veröffentlichung im [X.], in anderen Datennetzen, in Onlinediensten sowie mittels Multimediatechniken; Marketing; Sichten, Sammeln und Auswerten von Daten, Informationen, Texten und Bildern im [X.] und Bereitstellen dieser Daten durch eine Vielzahl elektronischer Verweise (Links) auf andere Websites in [X.] Form; Systematisierung und Zusammenstellung von Daten in Datenbanken; Systematisierung und Zusammenstellung von Daten in Computerdatenbanken; Telemarketing; Angebote in Form von Daten, Text, Bild, Ton oder sämtliche Kombinationen dieser Elemente für den Verkauf von Waren aller Art und Dienstleistungen sowie entsprechende Informations- und Kommunikationsdienstleistungen für Dritte, in Datennetzen, insbesondere im [X.]; Veranstaltung von Messen und Ausstellungen zu gewerblichen oder zu Werbezwecken; Vermietung und Vermittlung von Werbeflächen, insbesondere im [X.]; Vermietung von Büromaschinen und Geräten, soweit in Klasse 35 enthalten; Vermittlung von Verträgen über den An- und Verkauf von Waren für Dritte; Werbung im [X.] für Dritte; Dienstleistungen eines [X.]providers, nämlich Bereitstellen von [X.]zugängen; Dienstleistungen auf dem Gebiet der Telekommunikation; Bereitstellung einer [X.] im [X.]; Telekommunikation; Anbieten und Mitteilen von datenbankgespeicherten Informationen, insbesondere auch mittels interaktiv kommunizierender (Computer-)Systeme; Auskünfte über Telekommunikation; Ausstrahlung von Rundfunk- und Fernsehprogrammen; Beratung bei der Übermittlung von Daten/Informationen; Bereitstellen eines [X.] im [X.]; Bereitstellen von Informationen in Datennetzen, insbesondere im [X.]; Bereitstellung und Betrieb einer Service-Hotline für [X.]nutzer; Bereitstellung und Betrieb von [X.]portalen für Dritte; Betrieb eines Kommunikationsnetzes, insbesondere für die Sprachkommunikation in Mobilfunknetzen durch Übermittlung und Weiterleitung von Daten und sonstigen Informationen zwischen Mobilfunkgeräten untereinander oder mit Endgeräten in Festnetzen; Betrieb eines Mobilfunkdienstes zur Übermittlung von Sprach-, Bild- und Dateninformationen; Betrieb und Vermietung von Geräten und Einrichtungen für die Telekommunikation; Betrieb von [X.], [X.] und Foren; Betrieb von Netzwerken zur Übertragung von Daten, Bildern und Sprache sowie Offline- und Online-Multimediadienste; computerisierte Bestellannahme für andere, für Teleshoppingangebote und Waren- und Dienstleistungsangebote im [X.] und in anderen der Ton-, Bild- und Datenübertragung dienenden Medien; datenverarbeitungsgestützte elektronische Informations- und Kommunikationsdienste für offene und geschlossene [X.]; Dienstleistungen eines E-Mail-Dienstes; Dienstleistungen eines Onlineanbieters, nämlich Errichtung von Diskussionsforen; Dienstleistungen eines Online-Informationsdienstes, insbesondere Bereitstellen ständig aktualisierter Nachrichten, Wetterdaten und [X.], Dienstleistungen eines Telefonproviders; Dienstleistungen im Rahmen des Betriebes von Telekommunikationsnetzen, nämlich Identifizieren von Teilnehmern bestimmter Gruppen von Netzteilnehmern, Bestimmen von Tarifen und Zuordnen zu diesen Gruppen; Durchführung von [X.], Teletext-Services, computergestützte Übertragung von Nachrichten und Bildern; [X.]dienstleistungen auf dem Gebiet der Telekommunikation und des Mobilfunks, insbesondere Telefonkostenberechnung, interaktive technische Beratungsdienstleistungen, Ermöglichung elektronischer Abfragen und deren Beantwortung im technischen Bereich, Weiterleiten von Nachrichten aller Art an [X.]adressen (Webmessaging); Kommunikation durch faseroptische Netzwerke; Nachrichten- und Bildübermittlung mittels Computer; Online-Informationsdienste außerhalb des [X.]s, insbesondere Sichtung, Erstellung, Bereitstellung, Sammeln, Auswerten, Übermitteln und Verbreiten von Informationen und Nachrichten jeglicher Art für Dritte in elektronischen Kommunikationsmedien außerhalb des [X.]s (soweit in Klasse 38 enthalten); [X.]dienstleistungen (soweit in Klasse 38 enthalten), insbesondere Sichten, Sammeln und Auswerten von Nachrichten, Informationen, Texten, Zeichnungen, Bildern und Daten aller Art im [X.] und Übermitteln, Verbreiten und Bereitstellen dieser Daten zum Abruf aus dem [X.], anderen Datennetzen sowie Onlinediensten, insbesondere durch eine Vielzahl elektronischer Verweise (Links) auf andere Websites in [X.] Form; Telefon- und Fernsprechdienst, insbesondere Mobilfunk, Nachrichtenübermittlung, Mehrwertdienste, nämlich Einrichtung und Betrieb eines Anrufbeantworters in Form eines zentralen Computers oder einer Mailbox, Übermittlung von [X.], Sprachspeicherdienste, [X.], [X.], [X.], Hilfs- und Notfalldienste, Gebührenübermittlungen, Kundenservice in Form einer Hotline sowie Ortung über das Mobiltelefon; Telekommunikationsdienstleistungen, nämlich Anrufweiterleitung, [X.], [X.], [X.]; Ton-, Bild- und Datenübertragung durch Kabel, Satellit, Computer, Computernetzwerke, Telefon-, ISDN-, [X.]/TDSL-Leitungen sowie jegliche weitere Übertragungsmedien; Vermietung von Geräten zur Nachrichtenübertragung; Vermietung von Telekommunikationsgeräten; Entwicklung und Erstellung von Programmen für die Datenverarbeitung; Beratung auf dem Gebiet der EDV- und der Telekommunikationstechnik; Dienstleistungen auf dem Gebiet der [X.], der [X.]sicherheit und der Netzwerktechnik, insbesondere die Errichtung und Wartung so genannter Firewalls und von Virenschutzprogrammen; Dienstleistungen auf dem Gebiet der Kommunikationssicherheit, insbesondere im Zusammenhang mit dem kryptographischen Schutz von Informationen vor unberechtigtem Zugriff und der verschlüsselten und authentifizierten Kommunikation über öffentliche Datennetze, z.B. das [X.]; Entwicklung und Erstellung von [X.]; Administration von auf dem Server abgelegten Daten; Aufbau, Bereitstellung, Betrieb und Wartung von Netzwerken, Beratung bei der Erstellung von Homepages und [X.]seiten; Beratungsdienstleistungen zur Lösung von Softwareproblemen; Beratungsdienstleistungen zur Lösung von Hardwareproblemen; Bereitstellung, Zurverfügungstellung, Vermittlung, Vermietung und/oder Leasing von Zugriffszeiten und/oder Zugangsmöglichkeiten zu Datennetzen/Datenbanken; Betrieb einer Datenbank; Betrieb von Suchmaschinen für das [X.]; [X.]; [X.]; Datenspeicherung und Datenverarbeitung für Dritte; Design und Aktualisierung von Computersoftware; Design von Multimedia- und [X.]auftritten; Dienstleistungen einer [X.]-Agentur, nämlich Konzeption, Abwicklung, Wartung und Pflege von [X.]inhalten; Dienstleistungen eines [X.], nämlich Vermieten, Installieren, Warten und Aktualisieren von [X.]-Verzeichnissen auf [X.] Dritter; Dienstleistungen eines Ingenieurs; Dienstleistungen eines [X.]providers, nämlich Wartung von [X.]zugängen; Dienstleistungen eines Programmierers und Systemanalytikers; Dienstleistungen eines Systemadministrators; elektronische Datenverarbeitung für Dritte; Einstellen von Webseiten ins [X.], zur Verfügung stellen von Webspace (Webhosting); Entwicklung und Gestaltung von digitalen Kennzeichnungen für Computerprogramme und deren Implementierung; Entwicklung und Konzeption von EDV-Anlagen sowie von elektrotechnischen und/oder elektronischen Bauteilen; Erstellung und Konzeption von Webseiten im [X.] (Webdesigning); gutachterliche Tätigkeit auf dem Gebiet der EDV, der Informationstechnik und des [X.]s; interaktive Beratungsdienstleistungen technischer Art, insbesondere Ermöglichung von elektronischen Abfragen, [X.]dienstleistungen, nämlich Erstellung und Einrichtung von [X.]präsentationen, Vermietung von Webservern, Zurverfügungstellung von Speicherplätzen im [X.]; [X.]dienstleistungen und Onlinedienstleistungen, nämlich Bereitstellung von Angeboten Dritter für die Veräußerung von Waren und Dienstleistungen aller Art, Vermittlung von Verträgen über die Anschaffung und Veräußerung von Waren und Dienstleistungen aller Art, Ermöglichung der Bestellung und Reservierung von Waren und Dienstleistungen aller Art und Abwicklung sämtlicher mit dem Betrieb der vorgenannten Geschäfte verknüpften Handels- und Dienstleistungsaufgaben zum Angebot an Dritte; Netzwerkmanagement, insbesondere Leistungsüberwachung und Analyse des Netzwerkbetriebes, Schutz vor illegalen Netzwerkzugriffen und Datensicherung; Softwaresupport inklusive der Fernwartung von Computerprogrammen; technische Beratung Dritter bei der Planung und Entwicklung einer bedarfsgerechten technischen Infrastruktur auf dem Kommunikations- und Informationssektor; technische Beratung Dritter auf dem Gebiet der Informationstechnik und des [X.]s; technische Beratung für Telekommunikationsdienstleistungen; technisches Projektmanagement im EDV-Bereich; Vermietung von [X.], von Daten auf Datenträgern und/oder von Software; zur Verfügung stellen von Speicherkapazitäten zur externen Nutzung (Webhousing).
Mit Beschlüssen vom 2. März 2010 und 9. März 2011, von denen letzterer im Erinnerungsverfahren ergangen ist, hat die Markenstelle für Klasse 35 des [X.] den Widerspruch zurückgewiesen.
Ausgehend von Identität der Dienstleistungen und durchschnittlicher Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke bestehe zwischen den zu vergleichenden Marken keine [X.]. Denn es fehle an einer unmittelbaren Zeichenähnlichkeit. Die Widerspruchsmarke sei eine Einwortmarke, bei der der Bestandteil "[X.]" nicht vernachlässigt werde, während dieser Bestandteil bei der angegriffenen Marke wegen seiner beschreibenden Bedeutung, seiner geringeren Größe und der Besonderheiten der grafischen Ausgestaltung nicht beachtet werde, sodass nur "[X.]" in den Vergleich einzubeziehen sei. Gehe man dagegen davon aus, dass der Bestandteil "plus" bei der angegriffenen Marke Beachtung finde, so seien auch ihre weiteren Wortbestandteile "attendorner system components" zu berücksichtigen, durch die sich die angegriffene Marke hinreichend von der Widerspruchsmarke unterscheide. Für weitere Arten von [X.] fehle jeder Anhaltspunkt.
Hiergegen richtet sich die Beschwerde des Widersprechenden, mit der er sinngemäß beantragt,
die Beschlüsse des [X.] vom 2. März 2010 und 9. März 2011 aufzuheben und das [X.] anzuweisen, die Löschung der Marke 301 53 877 anzuordnen.
Er ist der Ansicht, die angegriffene Marke halte den wegen der [X.] und der durchschnittlichen Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke erforderlichen weiten Abstand zu der Widerspruchsmarke nicht ein. Bei der Prüfung seien die Bestandteile "attendorner system components" wegen ihrer beschreibenden Natur nicht zu berücksichtigen. Daher stünden sich die Wortbestandteile "[X.] plus" und "[X.][X.]" gegenüber, die als identisch wahrgenommen würden. Wenn der Bestandteil "plus" in der jüngeren Marke zu vernachlässigen sei, müsse dies auch für den Bestandteil "[X.]" in der Widerspruchsmarke gelten, sodass sich die identischen Bestandteile "[X.]" gegenüberstünden. Aber selbst wenn der Bestandteil "plus" nur in der älteren Marke Beachtung fände, wären die Wortbestandteile [X.] der jüngeren Marke und [X.][X.] der älteren ähnlich, weil "Plus" als Verweis auf etwas Zusätzliches keinerlei [X.] habe. Die Wortfolge "attendorner system components" könne von den angesprochenen Verkehrskreisen als Ausschreibung der Buchstabenfolge der älteren Marke [X.] verstanden werde, sodass die ältere Marke dem Unternehmen der jüngeren Marke zugeordnet werde. Deshalb bestehe die Gefahr, dass das angesprochene Publikum annehme, die mit den Vergleichsmarken gekennzeichneten Produkte stammten von wirtschaftlich verbundenen Unternehmen.
Die Beschwerdegegner haben weder im Beschwerde- noch im Amtsverfahren Stellung genommen.
Zum weiteren Vortrag wird auf den Akteninhalt verwiesen.
Im Termin zur mündlichen Verhandlung vom 14. November 2013 sind die ordnungsgemäß geladenen Beteiligten nicht erschienen.
II.
Die Frage der [X.] im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 [X.] ist nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung unter Berücksichtigung aller Umstände, insbesondere der zueinander in Wechselbeziehung stehenden Faktoren der Ähnlichkeit der Marken, der Ähnlichkeit der damit gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke zu beurteilen, wobei insbesondere ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Marken durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt ([X.], 865, 866 - [X.]; [X.], 598, 599 - Kleiner Feigling; [X.], 783, 784 - [X.]/[X.]; [X.], 60, 61 Rdnr. 12 - coccodrillo; [X.], 859, 860 Rdnr.16 – [X.]; [X.] 2008, 405 [X.]. 10 - [X.]; [X.], 906 - [X.]; [X.], 258, 260 Rdnr. 20 – INTERCONNECT/T-InterConnect; [X.], 484, 486 Rdnr. 23 – Metrobus; GRUR 2010, 235 Rdnr. 15 - [X.]/[X.]; [X.] [X.], 237, 238 - PICASSO).
1. Zwischen den zu vergleichenden Dienstleistungen besteht Identität oder enge Ähnlichkeit.
Eine Ähnlichkeit von beiderseitigen Waren oder Dienstleistungen ist dabei grundsätzlich anzunehmen, wenn diese unter Berücksichtigung aller erheblichen Faktoren, die ihr Verhältnis zueinander kennzeichnen, insbesondere ihrer Beschaffenheit, ihrer regelmäßigen betrieblichen Herkunft, ihrer regelmäßigen Vertriebs- oder [X.], ihrem Verwendungszweck und ihrer Nutzung, ihrer wirtschaftlichen Bedeutung, ihrer Eigenart als miteinander konkurrierende oder einander ergänzende Produkte oder Leistungen oder anderer für die Frage der [X.] wesentlichen Gründe so enge Berührungspunkte aufweisen, dass die beteiligten Verkehrskreise der Meinung sein könnten, sie stammten aus demselben oder ggf. wirtschaftlich verbundenen Unternehmen ([X.], 507, 508 – [X.]/R[X.], [X.], 601 - d-c-fix/[X.], [X.] [X.] 2009, 47, 53 Rdnr. 65 – Edition Albert René).
Die Dienstleistungen der jüngeren Marke "Büroarbeiten" und "Telekommunikation" sind im Dienstleistungsverzeichnis der Widerspruchsmarke enthalten. Die Dienstleistung "Installationsarbeiten" weist eine hochgradige Ähnlichkeit auf zu den Widerspruchsdienstleistungen "Dienstleistungen auf dem Gebiet der [X.], der [X.]sicherheit und der Netzwerktechnik, insbesondere die Errichtung und Wartung so genannter Firewalls und von Virenschutzprogrammen", "Aufbau, Bereitstellung, Betrieb und Wartung von Netzwerken" und "Dienstleistungen eines Programmierers und Systemanalytikers". Denn im Zusammenhang mit diesen Dienstleistungen werden auch "Installationsarbeiten" erbracht.
2. Der wegen der Identität bzw. hochgradigen Dienstleistungsähnlichkeit erforderliche große Abstand zwischen den zu vergleichenden Marken ändert sich im Hinblick auf die Aufmerksamkeit, die den zu vergleichenden Dienstleistungen entgegengebracht wird, nicht. Denn sie richten sich an die allgemeinen Verbraucher und den Fachverkehr, die ihnen mit durchschnittlicher Aufmerksamkeit begegnen.
3. Die Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke ist durchschnittlich.
a) Die Buchstabenfolge [X.] wird als Abkürzung für eine Vielzahl von Vereinsnamen verwendet ([X.], Allgemeiner [X.], [X.] etc.). Im Bereich der Kfz-Technik ist [X.] die Abkürzung für "Anti-Schlupf-Control". Im hier relevanten EDV-Bereich steht [X.] für "application service computing" ([X.], [X.], [X.], [X.] 2011). Dies ist der Name eines Computersystems der Firma [X.], bei dem die Netzwerkbenutzer über ihre Endgeräte auf Anwendungen zugreifen, die zu 100 Prozent auf dem Server liegen ([X.] Application Server Computing, [X.]). Daneben stellt "asc" im EDV-Bereich eine sehr selten vorkommende Dateiendung dar, mit der sogenannte "[X.] Dateien" gekennzeichnet werden ([X.]: File Extension [X.]). Ferner wird die Abkürzung [X.] als Bestandteil der Abkürzung [X.]II für "Amican Standard Code for Information Interchange" verwendet. Der [X.] konnte bei seinen Recherchen aber nicht feststellen, dass es sich bei der Abkürzung [X.] um einen gängigen Fachbegriff im EDV-Bereich handelt.
b) Der Bestandteil "[X.]" bedeutet "zuzüglich, und, Mehrbetrag, Überschuss, Vorteil, Vorzug, [X.]" ([X.] - [X.], 6. Aufl. 2006 [CD-ROM]). Er zählt als gängige Anpreisung und Qualitätsberühmung in den unterschiedlichsten Waren- und Dienstleistungsbereichen zum elementaren Grundwortschatz der Werbesprache im Sinne eines irgendwie gearteten, positiven Überschusses oder zusätzlichen Vorteils bzw. im Sinne eines "Mehr an Qualität oder Komfort" im Vergleich zum üblichen Standard, den die Waren oder Dienstleistungen bieten (BPatG 30 W (pat) 70/10 – be Well energy+; 28 W (pat) 503/10 – Premium [X.]+; 28 W (pat) 2/10 – Naturplus; 26 W (pat) 81/07 – [X.] [X.]; 33 W (pat) 47/04 – BUZPlus; 24 W (pat) 51/04 - [X.] [X.]; 25 W (pat) 310/03 - medizin plus; 29 W (pat) 38/11 - FairGasPlus).
Der Verbraucher kennt "plus" im Zusammenhang mit vielfältigen Produkten und Dienstleistungen daher als allgemeinen Hinweis darauf, dass hierbei ein "mehr" an Inhalt, Leistungen oder Neuerungen geboten wird. Der Bestandteil [X.] tritt daher als ein die Widerspruchswaren und -dienstleistungen beschreibendes Element zurück.
Maßgebend für die Beurteilung der Markenähnlichkeit ist der Gesamteindruck der Vergleichsmarken, wobei von dem allgemeinen Erfahrungssatz auszugehen ist, dass der Verkehr eine Marke so aufnimmt, wie sie ihm entgegentritt, ohne sie einer analysierenden Betrachtungsweise zu unterziehen (vgl. u.a. [X.] [X.], 428, 431 Rdnr. 53 - [X.]; BGH [X.] 2000, 420, 421 - RATIONAL SOFTWARE CORPORATION; GRUR 2001, 1151, 1152 - marktfrisch). Der Grad der Ähnlichkeit der sich gegenüberstehenden Zeichen ist dabei im Klang, im (Schrift)Bild und im [X.] zu ermitteln. Für die Annahme einer [X.] reicht dabei regelmäßig bereits die hinreichende Übereinstimmung in einer Hinsicht aus ([X.], 340, 347 - Lions; BGH [X.] 2008, 393, 395 Rdnr. 21 - [X.]). Zudem ist bei der Prüfung der [X.] grundsätzlich mehr auf die gegebenen Übereinstimmungen der zu vergleichenden Marken abzuheben als auf die Abweichungen, weil erstere stärker im Erinnerungsbild zu haften pflegen. Für den Gesamteindruck eines Zeichens ist insbesondere der Wortanfang von Bedeutung, weil der Verkehr diesem regelmäßig größere Beachtung schenkt als Endsilben ([X.], 783, 784 – [X.]/[X.]).
Sowohl die Wortelemente "attendorfer system components" als auch das Element "plus" treten wegen ihres die Dienstleistungen beschreibenden Charakters zurück. "attendorner" ist das aus dem Namen der [X.] gebildete Adjektiv, das auf den Erbringungsort der Dienstleistungen hinweist. "system components" ist die [X.] Übersetzung für Systemkomponenten. Unter Systemkomponenten versteht man Bestandteile, die ein System bilden. Eine Vielzahl technischer Anlagen setzt sich aus verschiedenen Systemkomponenten zusammen, deren Installation Gegenstand der beanspruchten Dienstleistung in Klasse 37 sein kann. Die Telekommunikation ist ebenfalls ein variables System, das aus unterschiedlichen Komponenten besteht:
[X.]: "Elektroniker/-in Installation von Systemkomponenten und Netzwerken";
[X.]: Systemkomponenten;
www.brauntelecom.de: "Systeme und Systemkomponenten zur Errichtung optischer Verteilnetze";
www.mm-telefonservide.de: "Sämtliche Komponenten der Telekommunikation hält der Dienstleister vor".
Auch Bürodienstleistungen können sich aus unterschiedlichen Komponenten zusammensetzen oder sich auf Systemkomponenten etwa einer EDV-Anlage beziehen:
www.buerodienst-weinheim.de: "Alle Komponenten eines modernen Büromanagements können wir für Sie zuverlässig und kompetent übernehmen";
www.herold–bueroservice.de: "Wir stellen Ihnen nach eingehender Beratung und der Sichtung ihrer bereits vorhandenen Gerätschaften ein individuelles Konzept sowie eine Aufstellung der für Sie erforderlichen und geeigneten Komponenten";
katting.net: "Wie in einem magischen Viereck greifen die vier Komponenten ineinander und stehen in einer konkreten Beziehung. Ich zeige Ihnen Wege zu einer optimalen, ganzheitlichen Büroorganisation mit klaren Strukturen und Abläufen…".
Die Prägung der angegriffenen Marke durch die Buchstabenfolge [X.] ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass [X.] die Abkürzung für die darunter positionierte beschreibende Wortfolge "attendorner system components" darstellt.
Nach der Rechtsprechung des [X.] ([X.], 616 - Multi Markets Fund MMF/[X.] - [X.]) fehlt einer Wortfolge, die aus der Zusammenfügung einer beschreibenden Wortkombination und einer, isoliert betrachtet, nicht beschreibenden Buchstabenfolge besteht, die Unterscheidungskraft, wenn die Buchstabenfolge vom Verkehr als Abkürzung der Wortkombination wahrgenommen wird.
Die Wahrnehmung einer Buchstabenfolge als bloße Verkürzung einer beschreibenden Wortkombination setzt aber voraus, dass die Buchstabenfolge im Vergleich zur beschreibenden Wortkombination nur eine akzessorische Stellung einnimmt ([X.] [X.], 616, 618, Rdnr. 38).
Klanglich stehen sich deshalb in beiden Marken identische Buchstabenfolgen gegenüber, sodass die angegriffene Marke wegen [X.] in klanglicher Hinsicht zu löschen ist.
Zu einer Kostenentscheidung aus Billigkeitsgründen gemäß § 71 Abs. 1 Satz 1 [X.] bietet der Streitfall keinen Anlass.
Meta
14.11.2013
Beschluss
Sachgebiet: W (pat)
Zitiervorschlag: Bundespatentgericht, Beschluss vom 14.11.2013, Az. 29 W (pat) 67/11 (REWIS RS 2013, 1153)
Papierfundstellen: REWIS RS 2013, 1153
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
26 W (pat) 562/12 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "DRTO (Wort-Bild-Marke)/D-RTU" – zur Kennzeichnungskraft – Dienstleistungsidentität und –ähnlichkeit – klangliche Verwechslungsgefahr
24 W (pat) 2/09 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "MED in Germany/mediG med in Germany (Wort-Bild-Marke)/med. in germany (Gemeinschaftsmarke)" - zur Kennzeichnungskraft …
27 W (pat) 515/12 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "UFA (Wort-Bild-Marke)/SCHUFA" – zur Kennzeichnungskraft – teilweise Dienstleistungsidentität – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
24 W (pat) 30/10 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "46/46 (Gemeinschaftsmarke, Wort-Bild-Marke)" – zur Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit im Bereich Informationsvermittlung, Telekommunikation und …
27 W (pat) 127/10 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "PINKCHANNEL (Wort-Bild-Marke)/Pink T.V. (Gemeinschaftsmarke)" – Dienstleistungsidentität - zur Kennzeichnungskraft – keine bildliche und …