Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 10.08.2022, Az. 3 Kart 75/21

3. Kartellsenat | REWIS RS 2022, 4820

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

3 Kart 75/21

10.08.2022

Oberlandesgericht Düsseldorf 3. Kartellsenat

Beschluss

Sachgebiet: Kart

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 10.08.2022, Az. 3 Kart 75/21 (REWIS RS 2022, 4820)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 4820

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

3 Kart 117/21 (Oberlandesgericht Düsseldorf)

EnVZ 42/21 (Bundesgerichtshof)

Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Besonderes Missbrauchsverfahren wegen Kündigung eines Lieferantenrahmenvertrages aus wichtigem Grund

VI-3 Kart 181/15 (V) (Oberlandesgericht Düsseldorf)

VI-3 Kart 446/18 (V) (Oberlandesgericht Düsseldorf)

EnVR 91/20 (Bundesgerichtshof)

Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Pflicht des Stromnetzbetreibers zum Angebot von Netzreservekapazitäten zu reduzierten Entgelten; Tarifgestaltungsspielraum der Netzbetreiber …

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

III ZB 19/18

II ZR 166/14

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.