12. Zivilsenat | REWIS RS 2019, 8815
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.
Meta
27.03.2019
Oberlandesgericht Hamm 12. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 27.03.2019, Az. 12 U 66/17 (REWIS RS 2019, 8815)
Papierfundstellen: REWIS RS 2019, 8815
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
15 U 211/21 (Oberlandesgericht Frankfurt am Main)
Hemmung der Verjährung durch Verhandlungen über Anspruch
20 KLs 3/20 (Landgericht Münster)
6 U 132/19 (Oberlandesgericht Hamm)
21 KLs 10/22 (Landgericht Bielefeld)
21 U 81/20 (Oberlandesgericht Frankfurt am Main)
Inanspruchnahme von Aufsichtsrats- und Vorstandsmitgliedern einer AG durch Anleger wegen betrügerischem Schneeballsystem
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.