OLG München, Entscheidung vom 25.10.2017, Az. 9 W 1653/17 Bau
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Beschwerde, Beweisbeschluss, Begutachtung, Beweisverfahren
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Beschwerde, Beweisbeschluss, Begutachtung, Beweisverfahren
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
25.10.2017
Entscheidung
Sachgebiet: W
Zitiervorschlag: OLG München, Entscheidung vom 25.10.2017, Az. 9 W 1653/17 Bau (REWIS RS 2017, 3299)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 3299
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
28 W 1694/17 Bau (OLG München)
Kein selbständiges Beweisverfahren bei bereits im Hauptsacheverfahren entsprechend angeordneter Beweiserhebung
19 W 40/09 (Oberlandesgericht Hamm)
335 OH 13/22 (Landgericht Hamburg)
Selbstständiges Beweisverfahren: Anforderungen an einen zulässigen Ergänzungsantrag
19 W 30/21 (Oberlandesgericht Frankfurt am Main)
Keine Beschwerde gegen Verwertungsanordnung nach § 411a ZPO
4 W 15/24 (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg)
Selbständiges Beweisverfahren: Anfechtbarkeit einer Zwischenentscheidung; Zugangsgewährung zu der zu begutachtenden Wohnung; Darlegungsanforderungen bezüglich behaupteter Mängel
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.