Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 24.03.2022, Az. 4 W 4/22
4. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 505
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext in der NRWE
Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.
Meta
24.03.2022
Oberlandesgericht Hamm 4. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: W
Vorgehend: Landgericht Bielefeld, 7 O 99/21
ZPO § 335 Abs. 1 Nr. 3; ZPO § 336 Abs. 1; GG Art. 103 Abs. 1
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 24.03.2022, Az. 4 W 4/22 (REWIS RS 2022, 505)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 505 MDR 2022, 976-977 MDR 2022, 1050-1051
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VI ZB 21/16 (Bundesgerichtshof)
VI ZB 21/16 (Bundesgerichtshof)
Vergütung des Rechtsanwalts: Anfall der Terminsgebühr bei Erlass eines Versäumnisurteils ohne entsprechenden Antrag des Klägers
3 O 493/20 (Landgericht Kleve)
VIII ZR 182/09 (Bundesgerichtshof)
Notwendiger Inhalt einer Terminsladung: Belehrung über die Anfechtbarkeit eines zweiten Versäumnisurteils in der Terminsladung nach …
VIII ZR 182/09 (Bundesgerichtshof)
Wird zitiert von
Zitiert
Keine Referenz gefunden.