Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.06.2015, Az. III ZB 72/15

III. Zivilsenat | REWIS RS 2015, 9965

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
III ZB 72/15
vom

11. Juni 2015

in dem Rechtsstreit

-

2

-

Der III. Zivilsenat des [X.] hat am 11. Juni 2015 durch den Vizepräsidenten [X.] sowie [X.]
[X.], [X.], [X.] und Reiter

beschlossen:

Die Beschwerden des [X.] gegen die Beschlüsse der 6. Zivil-kammer des [X.] vom 16. und 27.
April 2015
-
6 [X.]/15
-
werden auf seine Kosten als unzulässig verworfen.

Gründe:

Beschwerden gegen zwei im Berufungsverfahren ergangene Entscheidungen des [X.], durch die zwei -
nach Erlass eines Hinweisbeschlusses nach § 522 Abs.
2 ZPO
-
gestellte Ablehnungsgesuche gegen die gesamte Kammer als unzulässig verworfen worden sind.

Das Rechtsmittel des [X.] ist nicht statthaft. Zwar ist nach § 46 Abs.
2 ZPO gegen einen Beschluss, durch den ein Ablehnungsgesuch zurück-gewiesen wird, die sofortige Beschwerde gegeben. Nach § 567 Abs. 1 ZPO findet eine sofortige Beschwerde aber nur gegen die im ersten Rechtszug er-gangenen Entscheidungen der Amts-
und Landgerichte statt. Deshalb kommt eine sofortige Beschwerde gegen eine im Berufungsverfahren ergangene Zu-rückweisung eines Befangenheitsgesuchs nicht in Betracht (vgl. nur [X.], [X.] vom 8. November 2004 -
II
ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294; MüKoZPO/
[X.], 4. Aufl., § 46 Rn. 2; [X.]/Vollkommer, ZPO, 30. Aufl., § 46 Rn.
14). 1
2
-

3

-

Nach § 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist die Rechtsbeschwerde zum [X.] nur gegeben, wenn dies
im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder wenn das Beschwerdegericht, das Berufungsgericht oder das [X.] im [X.] Rechtszug die Rechtsbeschwerde zugelassen hat. Auch diese Vorausset-zungen liegen hier nicht vor. Mit der Rechtsbeschwerde kann auch nicht gel-tend gemacht werden, dass die Vorinstanz die Rechtsbeschwerde hätte [X.] müssen (vgl. [X.] aaO).

Abgesehen davon ist die Beschwerde nicht durch einen beim Bundesge-richtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden (§
577
Abs.
1, §
78 Abs.
1 Satz 3
ZPO).

[X.]
[X.]

[X.]

[X.]

Reiter
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 09.02.2015 -
411 C 3395/14 -

LG [X.], Entscheidung vom 16.04.2015 -
6 [X.]/15 -

3

Meta

III ZB 72/15

11.06.2015

Bundesgerichtshof III. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.06.2015, Az. III ZB 72/15 (REWIS RS 2015, 9965)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 9965

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

XII ZB 244/04 (Bundesgerichtshof)


8 W 1/03 (Oberlandesgericht Köln)


11 W 16/04 (Oberlandesgericht Köln)


VI ZR 393/18 (Bundesgerichtshof)

Schadensersatzprozess: Berufungsgrund bei Entscheidung über eine Sachverständigenablehnung erst in den Gründen des Endurteils; Pflicht des …


II ZB 4/08 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.