27. Zivilsenat | REWIS RS 2019, 10367
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
13.02.2019
Oberlandesgericht Düsseldorf 27. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 13.02.2019, Az. 27 U 8/17 (REWIS RS 2019, 10367)
Papierfundstellen: REWIS RS 2019, 10367
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, XIII ZR 5/19, 14.01.2020.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 27 U 8/17, 13.02.2019.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XIII ZR 5/19 (Bundesgerichtshof)
Streit um die Rückzahlung von Einspeisevergütungen für Solaranlagen: Anforderungen an eine technische Einrichtung zur Fernsteuerung …
VIII ZR 304/14 (Bundesgerichtshof)
Stromeinspeisevergütung: Bereicherungsrechtlicher Anspruch des Solaranlagenbetreibers bei Verletzung der Pflicht zur Ausstattung der Anlage mit einer …
VIII ZR 304/14 (Bundesgerichtshof)
5 U 35/16 (Oberlandesgericht Hamm)
XIII ZR 27/19 (Bundesgerichtshof)
Erneuerbare Energien: Netzenpass; Entschädigungspflicht für Reduzierung oder Unterbrechung der Stromeinspeisung - Einspeisemanagement