Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IX ZR 334/12
vom
25. April 2013
in dem Rechtsstreit
-
2
-
Der IX.
Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] [X.], den Richter [X.], die Richterin [X.], die Richter
Dr.
[X.] und Dr. Pape
am
25. April 2013
beschlossen:
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem
Urteil des 8. Zivilsenats des [X.] vom 31. Mai 2012
in der Fassung des [X.] vom 5. Juli 2012
wird auf Kosten des [X.] zurückgewiesen.
Der Kläger trägt auch die Kosten des Streithelfers der Beklagten.
Gründe:
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung des [X.] (§ 543 Abs.
2 ZPO).
Die von der Nichtzulassungsbeschwerde aufgeworfenen Rechtsfragen sind nicht entscheidungserheblich. War die Vertragsübernahme im Verhältnis zum Pfändungsgläubiger relativ unwirksam
(§§ 136, 135 BGB), steht dem Klä-ger der geltend gemachte Anspruch nicht zu. Der Schuldner hat durch seine
1
2
-
3
-
gegen § 829 Abs. 1 Satz 2 ZPO
verstoßende Verfügung über das gepfändete Guthaben, seine Zustimmung zur Vertragsübernahme durch die Beklagte,
kein Recht gegen diese
auf Auszahlung des Guthabens erlangt. Tatsachen, welche den Schluss auf eine Zustimmung des Pfändungsgläubigers zur Vertragsüber-nahme zuließen, hat das Berufungsgericht nicht festgestellt.
Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halb-satz 2 ZPO abgesehen.
Kayser
[X.]
[X.]
[X.]
Pape
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 09.12.2011 -
2 O 1626/11 -
OLG [X.], Entscheidung vom 31.05.2012 -
8 U 43/12 -
3
Meta
25.04.2013
Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 25.04.2013, Az. IX ZR 334/12 (REWIS RS 2013, 6277)
Papierfundstellen: REWIS RS 2013, 6277
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
IX ZR 334/12 (Bundesgerichtshof)
IX ZR 2/07 (Bundesgerichtshof)
XI ZR 5/21 (Bundesgerichtshof)
Pfändungsschutzkonto: Anwendbarkeit der Auszahlungssperre bei noch nicht ausgeschöpftem Freibetrag durch andere Gutschriften
IX ZR 441/99 (Bundesgerichtshof)
IX ZR 157/06 (Bundesgerichtshof)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.