VG München, Entscheidung vom 11.02.2019, Az. M 8 M 18.3067

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Privatgutachten als notwendige Aufwendungen

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

M 8 M 18.3067

11.02.2019

VG München

Entscheidung

Sachgebiet: M

Zitier­vorschlag: VG München, Entscheidung vom 11.02.2019, Az. M 8 M 18.3067 (REWIS RS 2019, 10495)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2019, 10495

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

M 8 K 14.3265 (VG München)

Verlust der Denkmaleigenschaft durch Umbau eines Gebäudes

M 8 K 12.3464 (VG München)

Denkmaleigenschaft einer 1958 bis 1961 errichteten Produktionshalle (Sheddach in Stahlfachwerkkonstruktion)

M 9 K 14.1124 (VG München)

Steuerliche Bescheinigung über die Erforderlichkeit von Aufwendungen für ein Baudenkmal

M 8 K 17.1080 (VG München)

Erfolgreiche Klage gegen eine Baueinstellungsverfügung wegen denkmalrechtlichen Verstoßes

2 NE 23.1159 (VGH München)

Nichtberücksichtigung von Denkmalschutz im Rahmen der Abwägung

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.