VG Augsburg, Urteil vom 14.03.2022, Az. Au 9 K 21.23

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Anfechtungsklage gegen eine Nebenbestimmung, Auflage zur Vornahme einer Ersatzpflanzung, Baumschutzverordnung, hinreichende Bestimmtheit der Verordnung (bejaht), Angemessenheit der Ersatzpflanzung, Ermessen

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

Au 9 K 21.23

14.03.2022

VG Augsburg

Urteil

Sachgebiet: K

Zitier­vorschlag: VG Augsburg, Urteil vom 14.03.2022, Az. Au 9 K 21.23 (REWIS RS 2022, 707)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 707

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

M 19 K 22.4395 (VG München)

Ersatzpflanzungsverpflichtung bzgl. der Fällung einer einsturzgefährdeten Waldkiefer, die ihrerseits eine Ersatzpflanzung darstellt, Erhebliche Zweifel an …

W 4 K 16.81 (VG Würzburg)

Erfolgreiche Klage gegen Ausgleichszahlung für ungenehmigte Baumfällung - Baumschutzverordnung mangels Bestimmtheit unwirksam

AN 9 K 16.01056 (VG Ansbach)

Anspruch des Anliegers auf Beseitigung von in einem Grünstreifen gepflanzten Bäumen

4 ZB 18.215 (VGH München)

Kein Verstoß gegen das Rücksichtsnahmegebot durch Baumbepflanzung entlang einer öffentlichen Straße

M 8 K 14.3180 (VG München)

Erfolglose Klage auf Genehmigung der Fällung von Rotbuchen nach einer kommunalen Baumschutzverordnung

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

1 BvR 668/04

2 BvK 1/00

6 C 9/12

1 BvR 253/56

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.