FG München, Urteil vom 06.08.2024, Az. 12 K 254/18

12. Senat | REWIS RS 2024, 7521

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Nichtzulassungsbeschwerde, einheitliche und gesonderte Feststellung, Feststellungsverjährung, Berichtigung Beschlüsse, Offenbare Unrichtigkeit, Negativer Feststellungsbescheid, Steuerstrafverfahren, Aussetzung der Vollziehung, Inländische Einkünfte, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Feststellungsfrist, Vorbehalt der Nachprüfung, Kostenentscheidung, Gesonderte und einheitliche Feststellung, Änderungsbescheid, Leichtfertige Steuerverkürzung, Progressionsvorbehalt, Rechtsmittelbelehrung, Außergerichtliche Kosten, Prüfungsanordnung


Login erforderlich

Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Ihre Vorteile:

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Login

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Meta

12 K 254/18

06.08.2024

FG München 12. Senat

Urteil

Zitier­vorschlag: FG München, Urteil vom 06.08.2024, Az. 12 K 254/18 (REWIS RS 2024, 7521)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2024, 7521

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

IX R 16/19 (Bundesfinanzhof)

Bekanntgabe der Prüfungsanordnung - vermögensverwaltende Personengesellschaft - Hemmung der Feststellungsfrist


IX R 51/14 (Bundesfinanzhof)

Hemmung der Feststellungsverjährung bei Prüfung eines Gesamtobjekts (Die Entscheidung wurde nachträglich zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt; …


IV R 20/14 (Bundesfinanzhof)

Notwendige Beiladung bei einer atypisch stillen Gesellschaft - Zurückverweisung an einen anderen Senat des FG …


5 K 1231/20 (Finanzgericht Baden-Württemberg)

Wirksamkeit eines negativen, einheitlichen Feststellungsbescheids bei Bekanntgabe an lediglich einen Feststellungsbeteiligten


IV R 9/18 (Bundesfinanzhof)

Zwei Feststellungsbescheide bei atypisch stiller Beteiligung einer Personengesellschaft


Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.