Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.03.2015, Az. 3 StR 76/15

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
3 StR 76/15
vom
18. März 2015
in der Strafsache
gegen

wegen versuchten Mordes

-
2
-
Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18. März 2015 gemäß § 346 Abs. 2 StPO beschlossen:
Der Antrag des Angeklagten auf Entscheidung des [X.] gegen den Beschluss des [X.] vom 14.
Januar 2015, mit dem die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 28. Oktober 2014 als unzulässig verworfen worden ist, wird verworfen.

Gründe:
Der am 23. Januar 2015 eingegangene "Widerspruch" des Angeklagten gegen den am 19. Januar 2015 zugestellten Beschluss des [X.]s
Hannover vom 14. Januar 2015 ist als Antrag nach § 346 Abs. 2 StPO auszu-legen (§ 300 StPO). Als solcher erweist er sich als zulässig, jedoch unbegrün-det. Da innerhalb der Frist des §
345 Abs. 1 StPO weder Revisionsanträge an-gebracht noch begründet worden waren, hat das [X.] die Revision des Angeklagten zu Recht als unzulässig verworfen (§ 346 Abs. 1 StPO).

Eine Auslegung des Widerspruchs als Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der [X.] kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil die unterbliebene Handlung bislang nicht nachgeholt worden ist (§
45 Abs. 2 Satz 2 StPO).

1
2
-
3
-
Eine Kosten-
und Auslagenentscheidung ist nicht veranlasst
([X.]/[X.], 4. Aufl., § 346 Rn. 24 mwN).

[X.]Pfister Hubert

Mayer Gericke
3