6. Kammer | REWIS RS 2024, 7794
LRBW
1. Der sanierungsrechtliche Begriff der Unterhaltungsarbeiten im Sinne des § 144 Abs. 4 Nr. 3 Var. 3 BauGB ist nicht deckungsgleich mit dem bauordnungsrechtlichen Begriff der Instandhaltungsarbeiten im Sinne des § 50 Abs. 4 BauO BW.2. Regelungen, welche die Gemeinde nach dem Baugesetzbuch nicht ...
Diese Entscheidung ist in der baden-württembergischen Landesrechtsprechungsdatenbank verfügbar.
Meta
23.01.2024
Verwaltungsgericht Stuttgart 6. Kammer
Urteil
Sachgebiet: K
Zitiervorschlag: Verwaltungsgericht Stuttgart, Urteil vom 23.01.2024, Az. 6 K 4021/22 (REWIS RS 2024, 7794)
Papierfundstellen: REWIS RS 2024, 7794
nachgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16. September 2024, 3 S 353/24, Beschluss
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.
Baurecht;, Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz durch Standortgemeinde;, Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens hinsichtlich Baugenehmigung und sanierungsrechtlicher …
Sanierungsrechtliche Genehmigung - Formlose Richtlinien als Sanierungskonzept nicht ausreichend
Sanierungsrechtliche Genehmigung zur Umgestaltung der Fassade
6 K 1000/20.WI (Verwaltungsgericht Wiesbaden)
Werbeanlage im Mischgebiet - zulässig
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.