Bundesfinanzhof, Beschluss vom 23.02.2016, Az. XI B 113/14

11. Senat | REWIS RS 2016, 15810

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Unzulässiger Antrag auf Tatbestandsberichtigung nach Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde - Entscheidung ohne mündliche Verhandlung


Leitsatz

1. NV: Ein Antrag auf Berichtigung des Tatbestands eines Beschlusses, mit dem der BFH eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision als unbegründet zurückgewiesen hat, ist mangels Rechtsschutzinteresses unzulässig, da ein Rechtsmittel gegen den genannten Beschluss nicht gegeben ist .

2. NV: Über den Antrag auf Tatbestandsberichtigung kann ohne mündliche Verhandlung entschieden werden .

Tenor

Der Antrag auf Berichtigung und Ergänzung des Tatbestandes des Senatsbeschlusses vom 14. Dezember 2015 wird als unzulässig verworfen.

Tatbestand

1

[X.] Die Beschwerde der Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) gegen die Nichtzulassung der Revision hat der Senat mit Beschluss vom 14. Dezember 2015, der formlos bekanntgegeben wurde, als unbegründet zurückgewiesen.

2

Mit Schriftsatz vom 3. Februar 2016 hat die Klägerin einen Antrag auf [X.] gestellt und beantragt, "die tatsächlichen Feststellungen des Beschlusses unter Punkt [X.] um ... zwischen den Verfahrensbeteiligten unstreitig gebliebene Tatsachenfeststellungen zu ergänzen". Des Weiteren hat sie beantragt, "über den Antrag auf [X.] [gemäß § 121 Satz 1 i.V.m. § 108 der Finanzgerichtsordnung (FGO) nach Maßgabe der §§ 155 FGO i.V.m. 320 Abs. 3 der Zivilprozessordnung (ZPO)] mündlich zu verhandeln".

Entscheidungsgründe

3

II. 1. Der Antrag ist unzulässig. Es fehlt am notwendigen Rechtsschutzinteresse.

4

§ 108 FGO, der die [X.] regelt, ist zwar gemäß § 113 Abs. 1 FGO dem Grunde nach auch auf Beschlüsse anwendbar. Die [X.] dient aber dazu, die Grundlagen für eine Rechtsmittelentscheidung zu schaffen (vgl. z.B. Beschlüsse des [X.] --BFH-- vom 20. April 2010 VI S 1/10, [X.], 1467, Rz 7 f.; vom 21. November 2012 [X.]27/11, [X.], 734, Rz 4; vom 26. März 2014 XI S 1/14, [X.], 1071, Rz 14; Lange in [X.]/[X.]/ [X.] --[X.]--, § 108 FGO Rz 5 ff.; jeweils m.w.N.). Ein Rechtsmittel gegen den Beschluss des Senats ist nicht gegeben.

5

2. Über den Antrag auf [X.] kann ohne mündliche Verhandlung entschieden werden.

6

Etwas anderes ist in den finanzgerichtlichen Verfahrensvorschriften nicht bestimmt. Insbesondere verwehrt § 108 FGO als [X.] für den [X.] den Rückgriff (über § 155 FGO) auf § 320 der Zivilprozessordnung (vgl. z.B. [X.] vom 15. Oktober 1991 VII B 112/91, [X.] 1992, 483, Rz 7; vom 18. März 1992 [X.]81/91, [X.] 1992, 680, Rz 9; Lange in [X.], § 108 FGO Rz 17).

7

3. Der Beschluss ergeht kostenfrei, da er zum Hauptverfahren gehört.

Meta

XI B 113/14

23.02.2016

Bundesfinanzhof 11. Senat

Beschluss

vorgehend BFH, 14. Dezember 2015, Az: XI B 113/14, Beschluss

§ 108 FGO, § 113 Abs 1 FGO, § 155 FGO, § 320 ZPO

Zitier­vorschlag: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 23.02.2016, Az. XI B 113/14 (REWIS RS 2016, 15810)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2016, 15810


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. XI B 113/14

Bundesfinanzhof, XI B 113/14, 23.02.2016.

Bundesfinanzhof, XI B 113/14, 14.12.2015.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

X S 22/21 (Bundesfinanzhof)

Behandlung von Anträgen auf Berichtigung des Tatbestands von BFH-Urteilen


VIII B 130/14, VIII B 17/15, VIII B 130/14, VIII B 17/15 (Bundesfinanzhof)

Urteilsberichtigung


IX S 17/21 (Bundesfinanzhof)

Unzulässiger Antrag auf Berichtigung des Tatbestands


II B 87/12 (Bundesfinanzhof)

Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Frist für Antrag auf Tatbestandsberichtigung beim FG - Anfechtbarkeit der Verwerfung …


X B 27/11 (Bundesfinanzhof)

Ergänzung und Berichtigung eines BFH-Beschlusses


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.