Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.08.2002, Az. 3 StR 262/02

3. Strafsenat | REWIS RS 2002, 1812

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/02vom27. August 2002in der [X.] versuchten Totschlags u. a.Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] nach Anhörung des Beschwerdeführers am 27. August 2002 einstimmig be-schlossen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des LandgerichtsLübeck vom 8. Mai 2002 wird als unbegründet verworfen, da die Nach-prüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinenRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2StPO).Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.Dem Zusammenhang der Urteilsgründe entnimmt der Senat, daß [X.] die hinreichend konkrete Erfolgsaussicht einer Unterbrin-gung nach § 64 StGB (vgl. [X.] 91, 1 ff) bejaht hat.[X.] Miebach [X.]von [X.] [X.]

Meta

3 StR 262/02

27.08.2002

Bundesgerichtshof 3. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.08.2002, Az. 3 StR 262/02 (REWIS RS 2002, 1812)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2002, 1812

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.