Tenor
Der Kläger wird, nachdem er die Revision gegen das am 28. Juli 2022 verkündete Urteil des 14. Zivilsenats des [X.] zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
Die vorsorglich eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde war, weil das Berufungsgericht nur über die [X.] entschieden und insoweit die Revision unbeschränkt zugelassen hat, von Anfang an gegenstandslos (vgl. [X.], Urteil vom 22. November 2016 - [X.], [X.]Z 213, 52 Rn. 5 f.; Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 8/21 [X.]Z 233, 16 Rn. 17 ff.).
Die Kosten der Revision werden dem Kläger auferlegt (§ 565 Satz 1, § 516 Abs. 3 ZPO).
Streitwert: bis 7.000 €
|
[X.] |
|
Möhring |
|
Krüger |
|
|
Wille |
|
Liepin |
|
Meta
02.03.2023
Bundesgerichtshof 6a. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: ZR
vorgehend OLG München, 28. Juli 2022, Az: 14 U 4616/21
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Beschluss vom 02.03.2023, Az. VIa ZR 1268/22 (REWIS RS 2023, 859)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 859
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.