21. Juli 2004 5. Strafsenat
...§ 154 Abs. 2 StPO ein. Im übri-gen ist die Revision unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.Der geringfügige Teilerfolg der Revision führt nicht zur Anwendungvon § 473 Abs. 4 StPO.Harms Hä...
REWIS RS 2004, 2191
30. April 2014 2. Strafsenat
...§300 StPO). Insoweit ist der Bundesgerichtshof nach Ab-schluss des -nach §304 Abs.4 Satz2 StPO unstatthaften -Beschwerdever-fahrens und der Rückgabe der Akten an das Oberlandesgericht Stuttgart jedoch...
REWIS RS 2014, 5972
4. Juli 2000 4. Strafsenat
...§§ 344, 345 StPO - nicht nachgeholt wurde (§ 45Abs. 2 Satz 2 StPO; vgl. BGHSt 42, 365, 366; BGH bei Miebach NStZ 1989,15 f.; Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 44. Aufl. § 45 Rdn. 11 m.w.N.). Auf die- 4 -w...
REWIS RS 2000, 1761
1. Dezember 2006 2. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO. 1. Die Verurteilung des Angeklagten wegen schweren sexuellen Miss-brauchs von Kindern (§ 176 a Abs. 2 i.V.m. § 176 Abs. 3 Nr. 2 StGB i.d.F. des 6. StrRG) in den Fällen II 4 und 5 h...
REWIS RS 2006, 513
14. Januar 2004 2. Strafsenat
...§ 349Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:1. Auf die Revision des Angeklagten W. wird das Urteil desLandgerichts Aachen vom 8. Januar 2003, soweit es ihn be-trifft, im Ausspruch über die Maßregel gemäß §§...
REWIS RS 2004, 5079
19. Dezember 2002 1. Strafsenat
...§ 2 Nr. 1, § 3 Nr. 1,§ 6 Nr. 1, §§ 9, 10, 18, 22 VOB/A. Daran ändert auch der Umstand nichts, daßdie G. GmbH die Abgabefrist kurzfristig verlängerte. Dieser Verlän-gerung der Frist ka...
REWIS RS 2002, 59
29. August 2011 5. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen,jedoch mit der Maßgabe(§349 Abs. 4StPO),dass in die Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und acht Monaten auch die Strafe aus dem Strafbefehl des Amtsgerich...
REWIS RS 2011, 3694
31. Oktober 2007 2. Strafsenat
...366/06, 2 Ws 364/06 und 2 Ws 365/06 Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 31. Oktober 2007 gemäß § 33 a StPO beschlossen: Der Antrag des Beschwerdef...
REWIS RS 2007, 1127
11. November 2009 2. Strafsenat
...§ 349 Abs. 1 StPO beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Trier vom 23. Juli 2009 wird als unzulässig verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmitte...
REWIS RS 2009, 635
15. August 2000 5. Strafsenat
...StPO § 100a Œ Verwertungsverbot 10; Nack inKK 4. Aufl. § 100a Rdn. 54; ferner § 100d Rdn. 23; § 110b Rdn. 15;Nack StraFo 1998, 366, 370; Maul StraFo 1997, 38, 40; vgl. auchBGH StV 1996, 529; BGH, Besc...
REWIS RS 2000, 1437
30. März 2016
Fortdauer der Untersuchungshaft bei Rücknahme einer bereits erhobenen Anklage
...StPO, 58. Aufl. § 121 Rn. 20; Hilger in: Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Aufl. § 121 Rn. 6). 52. Vorliegend ist kein die bisherige Verfahrensdauer rechtfertigender Grund i. S. d. § 121 Abs. 1 StPO mehr ersi...
REWIS RS 2016, 13771
7. Februar 2018 2. Strafsenat
...366/17 None None None None ECLI:DE:BGH:2018:070218B2STR366.17.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS2 StR 366/17vom7. Februar2018in der Strafsachegegenwegen Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt-2-D...
REWIS RS 2018, 14287
30. März 2000 2. Strafsenat
...§ 453StPO zuständig (§ 462 a Abs. 2 StPO). Da es in dem vorgelegten Verfahren dieZuständigkeit für die Nachtragsentscheidungen bindend an das AmtsgerichtBerlin-Tiergarten als Wohnsitzgericht übertrage...
REWIS RS 2000, 2645
21. August 2007 3. Strafsenat
...§ 126a Abs. 1 StPO weiterhin gegeben sind, liegen hier vor. 18Nach dem Wortlaut § 126a Abs. 2 S. 2 StPO kommt es für die Unterbringungsfortdauerprüfung durch das Oberlandesgericht allein darauf an, &q...
REWIS RS 2007, 2343
21. August 2007 3. Strafsenat
...§ 126a Abs. 1 StPO weiterhin gegeben sind, liegen hier vor. 18Nach dem Wortlaut § 126a Abs. 2 S. 2 StPO kommt es für die Unterbringungsfortdauerprüfung durch das Oberlandesgericht allein darauf an, &q...
REWIS RS 2007, 2339
3. November 2017 3. Strafsenat
...366/17 None None None None ECLI:DE:BGH:2017:031117B3STR366.17.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3 StR 366/17vom3. November2017in der Strafsachegegenwegen gewerbsmäßiger Hehlerei-2-Der 3. Strafsenat des Bund...
REWIS RS 2017, 2979
17. Juni 2015 2. Strafsenat
...StPO, 26. Auflage, § 305 Rn. 7; Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Auflage, § 454 Rn. 43). 9Die angefochtene Entscheidung des Landgerichts, zum gegenwärtigen Zeitpunkt kein externes Sachverstä...
REWIS RS 2015, 9576
2. Februar 2006 4. Strafsenat
...§§ 174 Abs. 1, 176 Abs. 1 StGB), eines Dritten an dem Tatopfer (vgl. § 176 Abs. 2 StGB), des Tat-opfers an dem Täter (vgl. §§ 174 Abs. 1, 176 Abs. 1 StGB) oder an einem Drit-ten (vgl. § 176 Abs. 2 StG...
REWIS RS 2006, 5210
25. August 2023 5. Strafsenat
...§ 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Alt. 2 StPO (vgl. hierzu nur Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 66. Aufl., § 143a Rn. 26 f. mwN).Cirener
REWIS RS 2023, 5758
8. November 2005 1. Strafsenat
...§ 345 Abs. 2 StPO vorge-schriebenen Form (vgl. BGHSt 42, 365, 366) nicht nachgeholt wor-den ist (§ 45 Abs. 2 StPO)." Dem tritt der Senat bei. Im Übrigen sah der Senat bei der gegebenen Sachlage k...
REWIS RS 2005, 964
24. April 1998 1. Strafsenat
...§§ 71 Abs. 1, 79 Abs. 3 OWiG i.V.m. §§ 338 Nr. 5, 140 Abs. 1 Nr. 5 StPO führt zur Aufhebung des Urteils in vollem Umfang und zur Zurückverweisung. 6Nach § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG haben auch die sogenann...
REWIS RS 1998, 519
18. Dezember 2002 2. Strafkammer
...§ 464 b StPO, §§ 104 Abs. 3; 575 a.F bzw. § 572 Abs. 3 n.F. ZPO). Das Amtsgericht hat die Kostenfestsetzung zu Unrecht vom Vorliegen einer Originalvollmacht des Wahlverteidigers abhängig gemacht. 3Der...
REWIS RS 2002, 76
13. Oktober 2005 5. Strafsenat
...§ 253 Rdn. 11; Träger/Schluckebier in LK § 239a Rdn. 15; Günther in SK-StGB 5. Aufl. (Stand April 1998) § 249 Rdn. 32; Sander in MK-StGB 2003 § 249 Rdn. 27). - 4 - Die Schuldspruchänderung lässt die ...
REWIS RS 2005, 1363
27. Oktober 2009 5. Strafsenat
...§ 349 Abs. 4 StPO dahin abgeändert, dass gegen den Angeklagten I. der Verfall eines Betrages von lediglich 200 • angeord-net ist; insoweit wird die weitergehende Revision nach § 349 Abs. 2 StPO ver...
REWIS RS 2009, 936
25. März 2003 1. Strafsenat
...§ 92 a AuslG ist die Beihilfe zu den in § 92 Abs. 1 Nr. 1, 2 oder 6 oder Abs. 2 AuslG bezeichneten Handlungen als verselbstständigte Beihilfehandlung strafbar (BayObLG StV 2000, 366 L.; ...
REWIS RS 2003, 3730
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.