11. Februar 2016 1. Zivilsenat
Markenrechtliches Löschungsverfahren: Erfordernis der Angabe eines konkreten absoluten Schutzhindernisses im Löschungsantrag; Ingangsetzung der Widerspruchsfrist; Gehörsverstoß …
...§ 50 Abs. 1 i.V.m. § 3 MarkenG).☐ Die Marke ist entgegen § 7 MarkenG eingetragen worden (§ 50 Abs. 1 i.V.m. § 7 MarkenG).☐ Die Marke ist entgegen § 8 MarkenG eingetragen worden (§ 50 Abs. 1 i.V.m. § 8...
REWIS RS 2016, 16368
11. Februar 2016 I. Zivilsenat
...§50 Abs.1 i.V.m. §3 MarkenG).DieMarke ist entgegen §7MarkenG eingetragen worden (§50 Abs.1 i.V.m. §7MarkenG).DieMarke ist entgegen §8 MarkenG eingetragen worden (§50 Abs.1 i.V.m. §8 MarkenG).1415-8-vo...
REWIS RS 2016, 16375
16. Juli 2014 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "stadtwerke hamburg (Wort-Bild-Marke)" – Täuschungsgefahr – Zulassung der Rechtsbeschwerde
...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG. Doch ist die Marke nach § 8 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG geeignet, das Publikum zu täuschen, weshalb sie nach § 50 Abs. 1 und 2 MarkenG gelöscht werden muss.19 1. T&am...
REWIS RS 2014, 4016
1. Juli 2014 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Turnschuh (Bildmarke)" – zur Zulässigkeit des Löschungsantrags – zum Erfordernis der …
...§ 8 MarkenG eingetragen worden (§ 50 Abs. 1 i.V.m. § 8 MarkenG)“ angekreuzt. Zur Auswahl standen daneben noch: „Die Marke ist entgegen § 3 MarkenG eingetragen worden“ und „Die Marke ist entgegen § 7 M...
REWIS RS 2014, 4455
31. Januar 2017 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Turnschuh (Bildmarke) - BGH weist das Verfahren an das BPatG zurück …
...§ 8 MarkenG eingetragen worden (§ 50 Abs. 1 i. V. m. § 8 MarkenG)" angekreuzt habe. Vorliegend sei die in § 50 Abs. 2 Satz 2 MarkenG geregelte zehnjährige Frist für Anträge abgelaufen gewesen, mi...
REWIS RS 2017, 16410
18. April 2013 1. Zivilsenat
Markeneintragung: Beurteilungszeitpunkt für die Prüfung der Unterscheidungskraft - Aus Akten werden Fakten
...MarkenG, 10. Aufl., § 8 Rn. 15 und 18; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO § 37 Rn. 3, § 50 Rn. 5; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 8 Rn. 32; Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 37 MarkenG Rn. 18; Kramer...
REWIS RS 2013, 6519
31. März 2011 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – "pjur (Wort-Bild-Marke)" – kein Freihaltungsbedürfnis – Unterscheidungskraft – keine bösgläubige Markenanmeldung …
...§ 50 Abs. 1 MarkenG nicht gegeben sind.18 a) Löschungsgründe nach § 50 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG sind nicht gegeben, da die angegriffene Marke i...
REWIS RS 2011, 8010
19. März 2013 33. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "G8-Strandkorb" – zum Schutz staatlicher Hoheitszeichen – Zeichen besteht neben anderen Elementen aus …
...§ 8 Rd. 599).25 Für den Anwendungsbereich des § 8 Abs. 2 Nr. 8 MarkenG enthält § 8 Abs. 4 S. 4 MarkenG, der Art. 626 Von der im Rahmen des § 8 Abs. 4 S. 4 MarkenG vorzune...
REWIS RS 2013, 7282
1. Juli 2019 28. Senat
...§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG a. F. bzw. § 8 Abs. 2 Nr. 14 MarkenG i. V. m. § 50 Abs. 1 MarkenG).44 Soweit die Beschwerdeführerin zu 2. die Löschung aufgrund § 8 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 MarkenG...
REWIS RS 2019, 5923
19. Januar 2011 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "ROLLER" – Freihaltungsbedürfnis – Täuschungsgefahr
...§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG und zusätzlich dasjenige des § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG entgegengestanden.11 Ergänzend wird auf die Akten des Amtes Az. 301 20 935.9 und S 227/08 Lösch Bezug gen...
REWIS RS 2011, 10291
28. Juni 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "VERO CUOIO"(IR-Kolletivmarke, Wort-Bild-Marke)" – zur Geltung von Vorschriften des Markengesetzes für …
...§§ 115, 106 MarkenG gestützt werden kann, noch ist sie nach §§ 115, 50 MarkenG gerechtfertigt.a)41 § 105 Abs. 1 Nr. 3 MarkenG bestimmt, dass gegen § 104 Abs. 2 MarkenG (i. V. m. §§ 102,...
REWIS RS 2011, 5428
13. Dezember 2018 25. Senat
...§§ 3 und 8 MarkenG) als auch der Widerspruch gegen den entsprechend spezifizierten Löschungsantrag i. S. d. § 54 Abs. 2 MarkenG kostenrechtliche Konsequenzen nach § 71 Abs. 1 Satz 1 MarkenG nach sich ...
REWIS RS 2018, 488
13. Dezember 2018 25. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – "Quadratische Schokoladentafelverpackung (dreidimensionale Marke)" – obligatorisches Vorverfahren vor der Markenabteilung des DPMA schließt …
...§§ 3 und 8 MarkenG) als auch der Widerspruch gegen den entsprechend spezifizierten Löschungsantrag i. S. d. § 54 Abs. 2 MarkenG kostenrechtliche Konsequenzen nach § 71 Abs. 1 Satz 1 MarkenG nach sich ...
REWIS RS 2018, 490
11. April 2019 30. Senat
...83, Nr. 22 – test; GRUR 2014, 565, Nr. 10 – smartbook) bestanden hat als auch – soweit es um die Tatbestände nach § 8 Abs. 2 Nr. 1-9 MarkenG geht &#...
REWIS RS 2019, 8241
24. Februar 2000 I. Zivilsenat
...§ 8 Rdn. 30 f.; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, § 8 Rdn. 18;Althammer/Ströbele/Klaka, Markengesetz, 5. Aufl., § 8 Rdn. 17).2. Den Anforderungen an die Unterscheidungskraft i.S. des § 8 Abs. 2Nr. 1 Marken...
REWIS RS 2000, 3004
25. April 2012 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "SWISS EYE (Wort-Bild-Marke)" – keine Identität mit dem Schweizer Bundeswappen – keine Wiedergabe …
...§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG, noch dasjenige des § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG erfüllt.30 a) Insoweit besteht das angemeldete Zeichen nicht ausschließlich aus Angaben, welche im Sinne des § 8 Ab...
REWIS RS 2012, 6947
2. Oktober 2012 1. Zivilsenat
Markenrecht: Voraussetzungen eines Sittenverstoßes bei einer Wortmarke kraft Verkehrsgeltung - READY TO FUCK
...§ 8 Rn. 42; Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 8 MarkenG Rn. 593; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl., § 8 Rn. 278; Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 10. Aufl., § 8 Rn. 624). Andererseits ist ...
REWIS RS 2012, 2640
18. April 2013 I. Zivilsenat
...MarkenG, 10.Aufl., §8 Rn.15und 18; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO §37 Rn.3, §50 Rn.5; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3.Aufl., §8 Rn.32; Fezer,Markenrecht, 4.Aufl., §37 MarkenG Rn.18; Kramer in Ekey/Klippe...
REWIS RS 2013, 6524
14. Juli 2022 1. Zivilsenat
Markenrechtsverletzung im Internet: Umfang der Auskunftspflichten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten …
...§ 19 Abs. 1 MarkenG geschuldeten Auskünfte in § 19 Abs. 3 MarkenG konkretisiert und abschließend festgelegt werden. § 19 Abs. 1 MarkenG geht damit nicht über § 19 Abs. 3 MarkenG hinaus (vgl. BeckOK.Ma...
REWIS RS 2022, 5416MDR 2022, 1423REWIS RS 2022, 5416
16. Juli 2013 33. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Schwabenstrom" – keine Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis
...§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG und damit auch für eine Löschung nach § 50 Abs. 1 MarkenG. Zum anderen ist davon auszugehen, dass sich Wettbewerber - trotz der Regelung in § 23 Nr. 2 MarkenG - scheuen, ein Z...
REWIS RS 2013, 4141
4. November 2016 25. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Quadratische Schokoladentafelverpackung (dreidimensionale Marke)" – zur eindeutigen Definition des Streitgegenstandes – …
...§ 59 Abs. 1 MarkenG und im Verfahren vor dem Bundespatentgericht nach § 73 Abs. 1 MarkenG, unter fast allen rechtlichen Aspekten, also nach § 3 MarkenG und nach § 8 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 1 bis 9 Marke...
REWIS RS 2016, 2928
25. Oktober 2007 I. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) und der Produktmerkmalsbezeichnung (§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG) seien durch Verkehrsdurchsetzung nach § 8 Abs. 3 MarkenG überwunden. Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Mark...
REWIS RS 2007, 1220
13. Oktober 2004 I. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) sowie eines Freihaltebedürfnisses (§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG) nicht entgegengestanden. a) Der angefochtene Beschluß unterliegt gemäß § 79 Abs. 2 MarkenG dem Begründungszwang. ...
REWIS RS 2004, 1194
15. September 2016 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Senorita Rosalita" – zur Statthaftigkeit der Beschwerde gegen ein Schreiben der Markenstelle – …
...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 bis Nr. 3 MarkenG entgegenstehen, kraft Verkehrsdurchsetzung gemäß § 8 Abs. 3 MarkenG eingetragen werden kann.18 Die Überwindung der Schutzhindernisse nach § 8 Abs. 2 N...
REWIS RS 2016, 5450
5. Oktober 2006 I. Zivilsenat
...§ 32 Rdn. 55, § 39 Rdn. 10; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 32 Rdn. 8, § 39 Rdn. 4; Kirschneck in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., § 32 26 - 14 - Rdn. 19-21, § 39 Rdn. 7; Schmidt, GRU...
REWIS RS 2006, 1503
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.