23. November 2000 2. Strafsenat
...§ 56 g StGB. Im Recht der Maßregeln hingegen verhält es sich dies anders. Die Führungsaufsicht nach §§ 68 ff. StGB endet - wenn sie nicht sogar durch Beschluss nach § 68 e StGB vorzeitig aufgehoben wi...
REWIS RS 2000, 388
24. Juli 2020 2. Strafsenat
...§§ 68 d, 68 c Abs. 3 S. 1 Nr. 1 StGB liegen nicht vor. 15Nach § 68 c Abs. 3 S. 1 Nr. 1 StGB kann das Gericht in Fällen der Aussetzung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus nach § 67 d...
REWIS RS 2020, 5194
4. April 2014 2. Strafsenat
...§ 68 f Abs. 2 StGB), wobei verbleibende Zweifel zu Lasten des Verurteilten gehen (vgl. Fischer, StGB, 61. Aufl., § 68 f Rdnr. 9 m. w. N.). Eine Anordnung nach § 68 f Abs. 2 StGB – das Entfallen der Fü...
REWIS RS 2014, 9841
17. Juni 2016 2. Strafsenat
...§ 68 f Abs. 2 StGB von Amts wegen zu treffende Entscheidung, ob die nach § 68 f Abs. 1 StGB kraft Gesetzes eintretende Führungsaufsicht ausnahmsweise entfällt sowie für die nach §§ 68 a-c StGB zu tref...
REWIS RS 2016, 9706
13. November 2014 2. Strafsenat
...§ 68 f StGB strenger als im Falle des § 57 Abs. 1 Nr. 2 StGB. Praktisch kommt eine Anordnung nach § 68 f Abs. 2 StGB nur in Betracht, wenn im letzten Stadium des Vollzugs Umstände eintreten, die eine ...
REWIS RS 2014, 1352
10. August 2007 2. Strafsenat
...§ 68 b Abs. 1 Nr. 10 und 11 StGB sind erfüllt: 12Die Weisung gemäß § 68 b Abs. 1 Nr. 11 StGB (regelmäßige Vorstellung bei einem Arzt, Psychotherapeuten oder in der forensischen Ambulanz) ist gerechtfe...
REWIS RS 2007, 2473
4. August 2009 2. Strafsenat
...§ 68 b StGB gem. § 68 d StGB auch nachträglich, d.h. vom Beginn der Führungsaufsicht bis zu deren Ende, getroffen werden können.
REWIS RS 2009, 2221
28. September 1999 1. Strafsenat
...§ 142 Abs. 1 StGB). 9Der Rechtsfolgenausspruch des Amtsgericht ist materiell-rechtlich nicht zu beanstanden. 10Das Amtsgericht brauchte insbesondere nicht § 142 Abs. 4 StGB zu erörtern. 11Nach § 142 A...
REWIS RS 1999, 1094
10. November 2015 1. Strafsenat
...§ 46 Rz. 89; LK-StGB-Vogel a.a.O., § 243 Rz. 68). 16Der früher verbreiteter – etwa in § 260 StGB a.F. aber auch in § 180 StGB a.F. - verwendete Begriff der Gewohnheitsmäßigkeit findet sich als strafsc...
REWIS RS 2015, 2634
24. März 2009 1. Strafsenat
...StGB, 27. Auflage 2006, § 40 Rz. 9; Höger in: Leipziger Kommentar, StGB, 12. Auflage 2006, § 40 Rz. 45; Horn in: Systematischer Kommentar zum StGB, § 40 Rz. 8; Radtke in: Münchener Kommentar, StGB, § ...
REWIS RS 2009, 4328
23. Januar 2001 1. Strafsenat
...§ 20 StGB) befand. 4Die (Sprung-)Revision der Angeklagten rügt die Verletzung materiellen Rechts. 5II. 6Das gemäß §§ 335 Abs. 1, 312 StPO statthafte Rechtsmittel hat (vorläufigen) Erfolg. Es führt - d...
REWIS RS 2001, 3807
25. Mai 2023 1. Strafsenat
...§ 11 Abs. 1 Nr. 1. lit. a a.E. StGB (vgl. Fischer, StGB, 70. Auflage, § 11 Rn. 5). Bei dieser Sachlage hätte eine Strafbarkeit (ein unter § 235 Abs. 2 StGB fallender Sachverhalt liegt nicht vor) allen...
REWIS RS 2023, 8177
19. August 2014 2. Strafsenat
...StGB. Auf die – jedenfalls nach § 129 StGB gegebene – Strafbarkeit nach deutschem Recht kommt es gemäß § 81 Nr. 4 IRG nicht an, weil es sich bei der verfolgten Tat nach dem Recht des ersuchenden Staat...
REWIS RS 2014, 9245
24. Mai 2016 1. Strafsenat
...StGB, 29. Auflage 2014, § 56f Rz. 16; Vgl. a. SK-StGB-Schall, § 56f Rz. 26). Da der Widerruf gemäß § 56f Abs. 1 Ziff. 3 StGB eine gröblichen oder beharrlichen Verstoß gegen Bewährungsauflagen vorausse...
REWIS RS 2016, 10992
10. Januar 2003 1. Strafsenat
...§ 86 a Abs. 2 StGB um das verbotene Kennzeichen einer verfassungswidrigen Organisation handelt (vgl. OLG Celle NStZ 1994, 440; BayObLG OLGSt. StGB § 86 a Nr. 6; Tröndle/Fischer, StGB, 51. Aufl., § 86 ...
REWIS RS 2003, 4986
27. Februar 1996 1. Strafsenat
...§ 69 a StGB im angefochtenen Urteil beruht auf allgemeinen Erwägungen zu Sinn und Zweck von Maßregeln nach [ref=42082f2e-a060-4938-8db3-5826670889a6]§§ 69, 69 a StGB[/ref] bei Schuldsprüchen wegen Fah...
REWIS RS 1996, 115
28. März 2018 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO bereits auf die Sachrüge zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an die Vorinstanz führt. Auf die Verfahrensbeanstandungen kommt es nicht meh...
REWIS RS 2018, 11427
29. Juni 1999 1. Strafsenat
...§§ 69, 69a StGB anzusehen ist: Das Amtsgericht hat besondere Umstände in der Tat und in der Persönlichkeit des Angeklagten gesehen, die sowohl die Anwendung des § 31 BtmG als auch eine Strafaussetzun...
REWIS RS 1999, 854
19. Januar 1999 1. Strafsenat
...68,459; Cramer in: Schönke-Schröder, StGB 24. Aufl., § 142 Rdn 23; Dreher-Tröndle § 142 Rdn 25, Jagusch/ Hentschel, Straßenverkehrsrecht 34. Aufl. § 142 StGB Rdn 36, jeweils m.w.N.). 19Eine Verpflicht...
REWIS RS 1999, 296
9. März 2004 1. Strafsenat
...§§ 242, 248 a, 25 Abs. 2 StGB angenommen hat, in Rechtskraft erwachsen. Insoweit ergibt die auch noch von dem Revisionsgericht von Amts wegen vorzunehmende Prüfung zu § 318 StPO, dass das Landgericht ...
REWIS RS 2004, 4197
17. Januar 2017 1. Strafsenat
...§§ 316 StGB, 21 StVG verstößt (vgl. Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Aufl. § 264 Rn. 90; BGHSt 23, 270 ff, zitiert nach juris Rn. 10). Nach dem herkömmlichen Tatbegriff bilden die Fahrt selbst und die daran ...
REWIS RS 2017, 17240
3. Juli 2009 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an eine andere Abteilung des Amtsgerichts führt. 10Das angefochtene Urteil kann keinen Bestand haben...
REWIS RS 2009, 2680
12. August 2022 1. Strafsenat
...§§ 330d Abs. 1 Ziff. 3 StGB, 2 Abs. 1 GGBefG. Dies ergibt sich aus der Anl. II Eintrag 2 zu §§ 5 – 11 der Chemikalien-Verbotsverordnung vom 20. Januar 2017 (ChemVerbotsV – BGBl. I 2017, S. 94, 2018, S...
REWIS RS 2022, 5045
3. September 1996 1. Strafsenat
...§§ 37, 49 StVO in Verbindung mit § 24 StVG zur Zahlung eines Bußgeldes in Höhe von 25O,OO DM verurteilt wird. Dem Betroffenen wird gemäß § 25 StVG für die Dauer von einem Monat verboten, Kraftfahrze...
REWIS RS 1996, 399
19. Juni 2002 1. Strafsenat
...68-b164-aac25addf74e]§§ 46, 71 OWiG[/ref], § 261 StPO). Beweisregeln oder -vermutungen, welche die Pflicht des Richters zu umfassender Beweiswürdigung einschränken oder gar die Beweislast dem Belastet...
REWIS RS 2002, 2736