20. November 2019 4. Strafsenat
Strafverfahren: Anforderungen an die Begründung eines Wiedereinsetzungsantrages nach Versäumung der Revisionsbegründungsfrist
...§ 346 Abs. 2 StPO ist zulässig, aber unbegründet. Das Landgericht hat die Revision des Angeklagten zu Recht als unzulässig verworfen (§ 346 Abs. 1 StPO), weil sie nicht innerhalb der Frist des § 345 A...
REWIS RS 2019, 1358
4. April 2001 5. Strafsenat
...§ 154a Abs. 2 StPOauf den Vorwurf der Steuerhehlerei beschränkt.II.Die Revision des Angeklagten B gegen das vorbe-zeichnete Urteil wird gemäß § 349 Abs. 2 StPO mit derMaßgabe als unbegründet ve...
REWIS RS 2001, 2943
10. Juni 2002 2. Strafsenat
...§ 304 Abs. 4 StPO).Soweit der Verurteilte Haftunterbrechung begehrt, ist zur Entschei-dung über diesen Antrag die Vollstreckungsbehörde zuständig(§ 455 Abs. 4 StPO).Bode ...
REWIS RS 2002, 2900
7. November 2011 1. Strafsenat
...StPO).Mit Schreiben vom 24. Oktober 2011 hat der Verurteilte hiergegen die Anhörungsrüge erhoben.Der Rechtsbehelf ist (jedenfalls) unbegründet. Es liegt keine Verletzung rechtlichen Gehörs (§ 356a StP...
REWIS RS 2011, 1721
30. November 2006 4. Strafsenat
...§ 229 Abs. 2 StPO, gibt es bei der Unterbrechung der Hauptverhandlung unmittelbar vor der Urteilsverkündung nicht. § 268 Abs. 3 Satz 3 StPO verweist hierzu ausdrücklich nur auf § 229 Abs. 3 StPO, nich...
REWIS RS 2006, 530
13. Oktober 2006 2. Strafsenat
...§ 45 Abs. 2 StPO). 3 Die Revision ist nicht innerhalb der Frist des § 341 Abs. 2 StPO erfolgt und damit verspätet. 4 Rissing-van Saan Otten ...
REWIS RS 2006, 1351
13. Januar 2016 4. Strafsenat
...§346 Abs.2 StPO ist zulässig,aber unbegründet. Das Landgericht hat die Revision des Angeklagten zu Recht als unzulässig verworfen (§346 Abs.1 StPO), weil sie nicht innerhalb der Frist des §345 Abs.1 S...
REWIS RS 2016, 17798
17. Januar 2006 2. Strafsenat
...§ 154 Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 a Satz 1 StPO beschlos-sen: 1. Auf die Revision des Angeklagten wird a) das Verfahren eingestellt, soweit der Angeklagte wegen Un-terschlagung verurteilt...
REWIS RS 2006, 5597
12. Dezember 2017 2. Strafsenat
...452/17 None None None None ECLI:DE:BGH:2017:121217B2STR452.17.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS2 StR 452/17 vom12. Dezember2017 in der Strafsachegegenwegen Anstiftung zum besonders schweren Raub u.a.Der 2....
REWIS RS 2017, 843
7. Februar 2006 3. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 und 4, § 430 Abs. 1 StPO einstimmig beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Mönchengladbach vom 4. April 2005 wird verworfen; jedoch wird ent-sprechen...
REWIS RS 2006, 5142
10. Oktober 2017 4. Strafsenat
...452/17 None None None None ECLI:DE:BGH:2017:101017B4STR452.17.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS4 StR 452/17vom10. Oktober 2017in der Strafsachegegenwegen Körperverletzung mit TodesfolgeDer 4.Strafsenat des...
REWIS RS 2017, 4282
4. Februar 2014 3. Strafsenat
...452/13 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3 StR 452/13vom4. Februar 2014 in der Strafsachegegenwegen versuchter schwerer Brandstiftung u.a.Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf...
REWIS RS 2014, 8188
13. November 2007 3. Strafsenat
...452/07 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 452/07 vom 13. November 2007 in der Strafsache gegen wegen schweren Raubes u. a. - 2 - Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshof...
REWIS RS 2007, 928
15. November 2000 3. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO,soweit es sich gegen den Schuldspruch und den Einzelstrafausspruch von zweiJahren und drei Monaten wendet. Dagegen hält die nachträgliche Gesamts-trafenbildung (§ 55 StGB) rechtliche...
REWIS RS 2000, 511
15. Mai 2008 2. Strafsenat
...452/07 2 AR 250/07 vom 15. Mai 2008 BGHR: nein BGHSt: nein Veröffentlichung: ja _______________________ StPO §§ 98 Abs. 1, 105 Abs. 1 BayDO in der ...
REWIS RS 2008, 3952
17. Dezember 2003 1. Strafsenat
...452/03 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1 StR 452/03vom17. Dezember 2003in der Strafsachegegenwegen gefährlicher Körperverletzung- 2 -Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. ...
REWIS RS 2003, 138
21. Dezember 2005 2. Strafsenat
...§ 64 StGB) unterblie-ben ist. Im Übrigen ist die Revision unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. Insoweit kann auf die Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 12. Oktober 2005 verwiesen werde...
REWIS RS 2005, 100
23. März 2001 2. Strafsenat
...452, 454). DerAntrag des Generalbundesanwalts auf ergänzende Berichtigung des Schuld-spruchs steht der Verwerfung der Revision nach § 349 Abs. 2 StPO nicht ent-- 3 -gegen (BGHR StPO § 349 Abs. 2 Verwe...
REWIS RS 2001, 3093
15. Januar 2008 4. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO. 1 - 3 - 1. Die angeordnete Unterbringung des Angeklagten in der Sicherungs-verwahrung, die das Landgericht auf § 66 Abs. 2 und Abs. 3 Satz 2 StGB ge-stützt hat, kann nicht bestehen ...
REWIS RS 2008, 6175
19. Dezember 2023 3. Strafsenat
...§ 64 StGB hat keinen Bestand. Sie ist gemessen an den erhöhten Voraussetzungen für die Anordnung, die sich aus der gemäß § 2 Abs. 6 StGB, § 354a StPO maßgeblichen zum 1. Oktober 2023 in Kraft getreten...
REWIS RS 2023, 9930
26. April 2017 4. Strafsenat
...§44 123-3-Satz 1 StPO). Der Antrag ist binnen einer Woche nach Wegfall des Hindernis-ses zu stellen (§45 Abs.1 Satz 1 StPO); innerhalb der Wochenfrist muss der Antragsteller auch Angaben über den Zeit...
REWIS RS 2017, 11979
5. März 2024 1. Strafsenat
...§ 74 JGG hätte absehen müssen.2 2. Die sofortige Kostenbeschwerde (vgl. § 464 Abs. 3 Satz 1 StPO) ist unstatthaft. Nach § 304 Abs. 4 Satz 1 StPO sind die – letztinstanzlichen – Entschei...
REWIS RS 2024, 1375
10. Januar 2008 4. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO. 2 1. Der Strafausspruch und die Anordnung einer (isolierten) Sperrfrist ge-mäß § 69 a StGB haben keinen Bestand, weil das Landgericht gegen das Ver-schlechterungsverbot (§§ 331 Abs....
REWIS RS 2008, 6226
7. Februar 2006 4. Strafsenat
...§ 140 Abs. 2 S. 1 StPO vorgesehen, dass dem Beschuldigten ein Pflichtverteidiger beigeordnet werden soll, wenn dem Verletzten nach den §§ 307 a und 406 g Abs. 3 u. 4 StPO ein Rechtsanwalt beigeordnet ...
REWIS RS 2006, 5134
8. Februar 2005 3. Strafsenat
...452/04 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 452/04 vom 8. Februar 2005 in der Strafsache gegen wegen Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. - 2 - Der 3. Stra...
REWIS RS 2005, 5140
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.