Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (447 Treffer)

Bundesgerichtshof: 2 StR 426/05

28. Oktober 2005 2. Strafsenat

...§ 347 Abs. 2 StPO vorgelegte Revision des Angeklagten ist zwar rechtzeitig eingelegt, aber entgegen § 345 Abs. 1 Satz 1 StPO nicht be-gründet worden. Sie war deshalb gemäß § 349 Abs. 1 StPO als unzulä...

REWIS RS 2005, 1084

Bundesgerichtshof: 3 StR 426/00

18. Oktober 2000 3. Strafsenat

...§ 358 Abs. 2 StPO (vgl. Engelhardt in KK 4. Aufl. § 404 Rdn. 3;Hilger in Löwe/Rosenberg, StPO 25. Aufl. § 404 Rdn. 4; Stöckel inKMR 18. ErgLfg. § 404 Rdn. 5).Kutzer ...

REWIS RS 2000, 837

Bundesgerichtshof: 3 StR 426/11

20. Dezember 2011 3. Strafsenat

...§257c Abs.3 Satz 4 StPO, nicht jedoch aus den verschiedenen,zuvor möglichen Formen der Kommunikation des Gerichts mit den Verfahrens-beteiligten (§§ 202a, 212, 257b StPO).Auch ein berechtigtes Vertrau...

REWIS RS 2011, 217

Bundesgerichtshof: 1 StR 426/00

10. Oktober 2000 1. Strafsenat

...426/00 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1 StR 426/00vom10. Oktober 2000in der Strafsachegegenwegenunerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringerMenge u.a.- 2 -Der 1. ...

REWIS RS 2000, 952

Bundesgerichtshof: 3 StR 426/12

20. Dezember 2012 3. Strafsenat

...StPO §397a Abs. 1 Prozesskostenhilfe 6; Meyer-Goßner, StPO, 55.Aufl., §400 Rn. 3).3-4-Die Kostenentscheidung beruht auf §473 Abs.1 Satz 1 StPO. Eine Er-stattung der dem Angeklagten B.im Revisionsverfa...

REWIS RS 2012, 98

Bundesgerichtshof: 2 ARs 426/11

27. Dezember 2011 2. Strafsenat

...§12 Abs.2StPO demAmtsgerichtTiergartenübertragen.Gründe:Der Generalbundesanwalt hat in seiner Zuschrift an den Senat unter an-derem ausgeführt:12 Abs.2 StPO und damit eine Abwei-chung von dem vorrangi...

REWIS RS 2011, 22

Bundesgerichtshof: 3 StR 426/07

11. Oktober 2007 3. Strafsenat

...§ 404 Abs. 1 Satz 1 StPO) und sind daher unzulässig (Meyer-Goßner, StPO 50. Aufl. § 406 Rdn. 10). Der Senat spricht daher aus, dass von einer Entscheidung über die Adhäsionsan-träge abgesehen wird (§ ...

REWIS RS 2007, 1520

Bundesgerichtshof: 3 StR 426/09

18. März 2010 3. Strafsenat

...§§ 74, 86 StPO" zeigt einen Rechts-fehler nicht auf. Das Landgericht durfte die erfolgreich abgelehnte Sachverstän-dige über die von ihr im Rahmen ihres Auftrags - die Erstellung eines aussage-ps...

REWIS RS 2010, 8280

Bundesgerichtshof: 1 StR 426/15

21. Dezember 2016 1. Strafsenat

...426/15 None None None None ECLI:DE:BGH:2016:211216B1STR426.15.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1 StR 426/15vom21. Dezember2016in der StrafsachegegenwegenBeihilfe zur Steuerhinterziehunghier:Anhörungsrüge-2...

REWIS RS 2016, 320

Bundesgerichtshof: 5 StR 426/08

9. Dezember 2008 5. Strafsenat

...§ 356a Satz 1 StPO. 2 1. Mit der Formulierung —nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründetfi hat der Senat den in dieser Vorschrift vorausgesetzten begründeten Antrag des Generalbundesanwalts vom 9. Septe...

REWIS RS 2008, 357

Bundesgerichtshof: 2 StR 426/00

8. November 2000 2. Strafsenat

...§§ 346 Abs. 2, 349 Abs. 1 StPO be-schlossen:1. Der Beschluß des Landgerichts Trier vom 4. September 2000,mit dem die Revision des Angeklagten gemäß § 346 Abs. 1StPO als unzulässig verworfen worden ist...

REWIS RS 2000, 597

Bundesgerichtshof: 4 StR 426/13

20. November 2013 4. Strafsenat

...§55 Abs.1 Satz1 Härteausgleich202-4-Tatrichter den Härteausgleich vornimmt, steht dabei in seinem Ermessenheidung im Beschlussweg nach§§460, 462 StPO treffen (§354 Abs.1b Satz1 StPO)Dem schließt sich ...

REWIS RS 2013, 987

Bundesgerichtshof: 4 StR 426/04

9. November 2004 4. Strafsenat

...§ 354 Abs. 1 b Satz 1 StPO verfährt, jedoch selbst keine Kostenentscheidung nach § 473 Abs. 4 StPO vornehmen kann, von dem für das Nachverfahren nach §§ 460, 462 StPO zuständigen Ge-richt zusammen mit...

REWIS RS 2004, 799

Bundesgerichtshof: 1 StR 426/10

24. August 2010 1. Strafsenat

...426/10 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 426/10 vom 24. August 2010 in der Strafsache gegen wegen schwerer räuberischer Erpressung Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat...

REWIS RS 2010, 3860

Bundesgerichtshof: 3 StR 426/05

22. Februar 2006 3. Strafsenat

...§ 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: 1. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Krefeld vom 4. Mai 2005 wird a) das Verfahren eingestellt, sowei...

REWIS RS 2006, 4872

Bundesgerichtshof: 5 StR 426/08

30. Oktober 2008 5. Strafsenat

...426/08 None None None None 5 StR 426/08 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 30. Oktober 2008 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. wegen besonders schweren Raubes u. a. - 2 - D...

REWIS RS 2008, 1131

Bundesgerichtshof: 5 StR 426/03

14. Oktober 2003 5. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittelszu tragen.Der Senat kann trotz des nicht besonderen Gewichtes der Anlaßtaten dieVerhältnismäßigkeit (§ ...

REWIS RS 2003, 1225

Bundesgerichtshof: 5 StR 98/02

14. Mai 2002 5. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 StPO.1. Zu Recht beanstandet die Revision, das Landgericht habe der er-ziehungsberechtigten Mutter des Angeklagten entgegen § 67 Abs. 1 JGG,§ 258 Abs. 2 und Abs. 3 StPO nicht das ihr zust...

REWIS RS 2002, 3236

Landgericht Köln: 116 KLs 12/19

21. Oktober 2020 16. große Strafkammer als Wirtschaftsstrafkammer

...§ 209 Abs. 1 StPO vor dem Schöffengericht des Amtsgerichts Köln zu eröffnen. Nach § 209 Abs. 1 StPO prüft das Gericht höherer Ordnung im Eröffnungsverfahren nach einer Vorlage gem. § 209 Abs. 2 StPO n...

REWIS RS 2020, 6108

Bundesgerichtshof: 5 StR 426/11

27. Oktober 2011 5. Strafsenat

...§ 349 Abs. 4StPO im gesamten Strafausspruch aufgehoben.Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.Im Umfang der Aufhebungwird die Sache zu neuer Verhand-lung und ...

REWIS RS 2011, 1883

Bundesgerichtshof: 4 StR 426/05

1. Dezember 2005 4. Strafsenat

...§ 13 Abs. 2 StPO), sondern nur durch Entscheidung des gemein-schaftlichen oberen Gerichts (§ 4 Abs. 2 StPO) herbeigeführt werden (vgl. Mey-er-Goßner StPO 48. Aufl. § 13 Rdn. 4 m.N.). Gemeinschaftliche...

REWIS RS 2005, 511

Bundesgerichtshof: 5 StR 40/09

8. April 2009 5. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 bis 4 StPO (vgl. BVerfG Œ Kammer Œ NJW 2005, 1999; 2006, 136; BGHR StPO § 356a Gehörsverstoß 1). In diesem Verfahren legt zunächst allein der Revisionsführer in seiner Begründungsschrift ...

REWIS RS 2009, 4047

Bundesgerichtshof: 5 StR 27/05

18. April 2005 5. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 StPO mit der Maßgabe (§ 349 Abs. 4 StPO)als unbegründet verworfen, a) daß der Angeklagte H Z wegen gewerbs- und bandenmäßigen Betruges in Tateinheit mit gewerbs- und bandenmäßige...

REWIS RS 2005, 3995

Bundesgerichtshof: 4 StR 426/02

3. Dezember 2002 4. Strafsenat

...§ 109 Abs. 2 i.V.m. § 81 JGG auch im Verfahren gegen ei-- 5 -nen Heranwachsenden die Anwendung der Vorschriften über die Entschädi-gung des Verletzten nach §§ 403 bis 406 c StPO aus (vgl. BGHR StPO § ...

REWIS RS 2002, 398

Bundesgerichtshof: 5 StR 318/13

3. September 2013 5. Strafsenat

Revision in Strafsachen: Verfahrensrüge wegen unterlassener Mitteilung einer sog. Sanktionsschere vor einer Verständigung


...§ 257c Abs. 2 Satz 2 StPO) – konkret in Betracht kommende Strafrahmen (Meyer-Goßner, StPO, 56. Aufl., § 257c Rn. 19; Stuckenberg, aaO, § 257c Rn. 49).5 b) Dass das Landgericht vorliegen...

REWIS RS 2013, 3100

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.