3. März 2022 13. Zivilsenat
Unterlassungsanspruch aus Art. 17 DSGVO - keine Notwendigkeit der Anwendung der §§ 823, 1004 BGB …
OLG Frankfurt | 13. Zivilsenat: 13 U 206/20 Unterlassungsanspruch aus Art. 17 DSGVO - keine Notwendigkeit der Anwendung der §§ 823, 1004 BGB analog. Auf die Berufung der Beklagten wird das am 26.5....
DATENSCHUTZPRIVACY LITIGATION
GRUR-RS 2022, 4491REWIS RS 2022, 907
14. April 2022 3. Zivilsenat
Zur Bemessung des Schmerzensgeldanspruchs nach Art. 6 DSGVO i.V.m. Art. 82 DSGVO bei rechtswidriger Versendung …
...17 R -, BSGE 127, 181-188, Rz. 13; Stollhoff in Auernhammer, DSGVO, 7. Aufl., Art. 17 Rz. 79; dies gilt auch für einen Löschungsanspruch gegenüber der SCHUFA, vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 23. Februa...
UNTERLASSUNGDSGVOART. 82 DSGVO
REWIS RS 2022, 236MDR 2022, 1158-1159REWIS RS 2022, 236
11. November 2021 6. Zivilsenat
Unterlassung der Verbreitung von Videos auf YouTube
...17, 1323 Rz. 46: bis sieben Tage; LG Detmold vom 6.3.2020 - 1 O 282/10: 16 Tage; LG Karlsruhe vom 8.5.2018 - 10 O 492/17: ein Monat bei Mitverantwortlichkeit des Betroffenen für Verzögerung). ...
UNTERLASSUNGSTÖRERHAFTUNGYOUTUBE
REWIS RS 2021, 1173