8. Mai 2015
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten für Gemeinderatsmitglieder an mündlicher Verhandlung
...5 JVEG Rn. 1; Meyer/Höver/Bach/Oberlack, a. a. O., § 5 Rn. 2; Kessel in Schneider/Volpert/Fölsch, a. a. O., § 5 JVEG Rn. 2; BayLSG, B. v. 15.5.2014 - L 15 SF 118/14 - juris Rn. 15). Gleiches gilt grun...
REWIS RS 2015, 11321
13. Oktober 2023 4. große Strafkammer als Wirtschaftsstrafkammer
...5.2023 und 08.05.2023 hinsichtlich der Verhandlungstage vom 31.03.2023, 17.04.2023, 21.04.2023, 24.04.2023, 28.04.2023, 05.05.2023 und 08.05.2023 zu zahlende Entschädigung wird auf 609,00 Euro festges...
REWIS RS 2023, 9866
4. Januar 2018 25. Zivilsenat
...5% zu ziehen ist. Jedenfalls fehlt es nämlich entgegen der Auffassung des Landgerichts Arnsberg am erforderlichen Verschulden des Sachverständigen gemäß § 8a Abs. 5 JVEG. Abs. 5 legt ein Verschuldense...
REWIS RS 2018, 16114
3. August 2023 17. Kammer
Kostenerinnerung, Kostenerstattung Anfahrt, Behördenvertreter, Kostenerstattung Bahn 1. Klasse.
...5 BayRKG, § 5 JVEG habe LRD Esser die Nutzung der Bahn 1. Klasse zugestanden. 8Mit Schriftsatz vom 14. Juni 2023 erwiderte die Erinnerungsführerin im Wesentlichen, dass Art. 5 BayRKG ausschließlich di...
REWIS RS 2023, 5098
11. Januar 2024 8. Kammer
Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss, Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher Aufwendungen, Fahrtkosten des Beklagtenvertreters der IHK zum Termin der mündlichen Verhandlung, …
...53. Aufl. 2023, § 5 JVEG Rn. 6; Binz in Binz/Dörndorfer/Zimmermann, GKG, FamGKG, JVEG, 5. Aufl. 2021, § 5 JVEG Rn. 5; Schneider, JVEG, 4. Aufl. 2021, § 5 Rn. 9; ders., Erstattung von Parteikosten zur ...
REWIS RS 2024, 122
22. November 2019 6. Senat für Familiensachen
...50 € (43 x 0,50 €) in Ansatz gebracht. Erst für eine Anzahl von mehr als 50 Kopien wäre für jede weitere Kopie 0,15 € zu berechnen gewesen. 19III. 20Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverf...
REWIS RS 2019, 1243
8. März 2021
Beschwerde, Reisekosten, Partei, Abwesenheitsgeld, frist, Verpflichtung, Fahrtkosten, Verfahren, Nichtabhilfebeschlusses, auslagen, RVG, formgerecht, Beiziehung, Entfernung, sofortige …
...5 Abs. 2 Nr. 1 JVEG für eine Strecke von (einfach) 450 km angesetzt, mithin für jeden Termintag jeweils EUR 225,00 sowie ein Abwesenheitsgeld gem. § 6 JVEG, §§ 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 5, 9 Abs. 4a S. 3 EStG...
REWIS RS 2021, 8096
24. Juli 2006 Vergabesenat
...5 None None Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Kosten-festsetzungsbeschluss der 3. Vergabekammer des Bundes vom 30. November 2005, VK 3-194/04, aufgehoben: Die der Antragsgeg...
REWIS RS 2006, 2431
4. Mai 2016
Darlegungserfordernis im Rahmen einer Anhörungsrüge
...5, Az.: B 7a AL 38/05 B; Beschlüsse des Senats vom 24.07.2012, Az.: L 15 SF 150/12 AB RG, L 15 SF 151/12 AB RG, und vom 27.04.2016, Az.: L 15 SB 42/16 RG). Eine Anhörungsrüge ist daher nur dann zuläss...
REWIS RS 2016, 11820
18. Februar 2016
Unzulässige Anhörungsrüge
...5, Az.: B 7a AL 38/05 B; Beschlüsse des Senats vom 24.07.2012, Az.: L 15 SF 150/12 AB RG, L 15 SF 151/12 AB RG, und vom 27.04.2016, Az.: L 15 SB 42/16 RG). Eine Anhörungsrüge ist daher nur dann zuläss...
REWIS RS 2016, 15944
17. April 2014 10. Zivilsenat
...5 S. 2 JVEG, § 546 ZPO). 3Zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf die in jeder Hinsicht zutreffenden Gründe der angefochtenen landgerichtlichen Entscheidung sowie der Nichtabhilfeentscheidung vom 2...
REWIS RS 2014, 9772
12. August 2015
Kein neuer Sachvortrag durch Anhörungsrüge
...5, Az.: L 15 RF 9/15, wird verworfen. II. Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten. 1I. Mit Beschluss vom 06.05.2015, Az.: L 15 RF 9/15, dem Antragsteller zugestellt am 08.05.2015, setzte de...
REWIS RS 2015, 6742
28. Mai 2019 10. Zivilsenat
...50; JurBüro 1984, 90; ebenso OLG München MDR 1994, 1050; OLG Koblenz MDR 2000, 416; KG MDR 2010, 719; OLG Celle, 2 W 171/12, Beschluss vom 28. Juni 2012). 4Der Sachverständige kann gemäß § 413 ZPO ein...
REWIS RS 2019, 6763
7. November 2022
Beschwerde, Gutachten, Kostenschuldner, Umgangsregelung, Verfahren, Hinweispflicht, Begutachtung, Anwendungsbereich, Notwendigkeit, Mitteilung, Unterhaltszahlungen, Kostennote, Anzeige, Beweisbeschluss, keinen …
...5. Aufl., § 8 a JVEG Rn. 23; dies entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Senats, s. zuletzt etwa Beschluss vom 27.05.2022 - 11 W 239/22, unter II. 1. d); Beschluss vom 15.09.2021 - 11 W 1173...
REWIS RS 2022, 6834MDR 2023, 368REWIS RS 2022, 6834
11. März 2024 9. Kammer
gerichtliche Festsetzung der Dolmetschervergütung, Mittagspause keine vergütbare Wartezeit
...5; 0,42 EUR 60,48 EUR Auslagen für Parkgebühren 3,70 EUR MwSt. 19% auf Entschädigung netto 758,18 EUR 144,05 EUR Entschädigung 902,23 EUR 19...
REWIS RS 2024, 1123
6. Juli 2017 10. Zivilsenat
...5, Beschluss vom 20. Oktober 2015; ebenso OLG Hamm, I-24 U 220/12, Beschluss vom 24. Juli 2014). Die frühere Rechtsprechung, nach der die Kürzung der Vergütung des Sachverständigen unterblieb, wenn da...
REWIS RS 2017, 8372
15. Februar 2022
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss, Entschädigung eines nichtanwaltlichen Bevollmächtigten, Ersatz für Fahrtdienstkosten (verneint)
...53. Edition, Stand: Januar 2020, § 151 Rn. 2). 14A. Die Kostenerinnerung ist zulässig. Sie ist gemäß § 165 i.V.m. § 151 VwGO statthaft und insbesondere noch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen erho...
REWIS RS 2022, 1239
9. Juni 2016 10. Zivilsenat
...5, Beschluss vom 20. Oktober 2015; OLG Hamm, I-24 U 220/12, Beschluss vom 24. Juli 2014). Die frühere Rechtsprechung, nach der die Kürzung der Vergütung des Sachverständigen unterblieb, wenn davon aus...
REWIS RS 2016, 10197
25. Januar 2018 10. Zivilsenat
...5, Beschluss vom 20. Oktober 2015; ebenso OLG Hamm, I-24 U 220/12, Beschluss vom 24. Juli 2014). Die frühere Rechtsprechung, nach der die Kürzung der Vergütung des Sachverständigen unterblieb, wenn da...
REWIS RS 2018, 14948
20. Oktober 2015 10. Zivilsenat
...5 abgeändert. Die Vergütung des Sachverständigen für das Teilgutachten vom 29. Mai 2015 wird auf 1.500 € festgesetzt. Der weitergehende Festsetzungsantrag des Sachverständigen wird zurückgewiesen. Das...
REWIS RS 2015, 3688
20. Oktober 2017 10. Zivilsenat
...5. Februar 2017, Bl. 597 ff GA, wird auf 3.000 € festgesetzt. Der weitergehende Vergütungsantrag des Sachverständigen wird zurückgewiesen. Das Verfahren ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet...
REWIS RS 2017, 3547
23. März 2017 10. Zivilsenat
...5Mangelndes Verschulden (§ 8a Abs. 5 JVEG) hat der Sachverständige nicht dargelegt. Insbesondere folgt dieses nicht daraus, dass der Sachverständige anlässlich des Auftrags zur Erläuterung seines Guta...
REWIS RS 2017, 13453
15. November 2018 10. Zivilsenat
...5. Juli 2018 abgeändert. Die Vergütung des Sachverständigen A… wird auf 22.500 € festgesetzt. Der weitergehende Vergütungsantrag des Sachverständigen wird zurückgewiesen. Das Verfahren ist gebührenfre...
REWIS RS 2018, 1646
24. Juli 2014 24. Zivilsenat
...5c) 16Der Sachverständige hat die Verletzung der Hinweispflicht auch zu vertreten, § 8a Abs. 5 JVEG. Verschuldensmaßstab ist insofern Vorsatz oder – was genügt – Fahrlässigkeit (vgl. BT-Drucks. 17/114...
REWIS RS 2014, 9351
27. September 2018
...50/12 None None None None Tenor Die an den Sachverständigen für das Gutachten vom 14.06.2018 auszuzahlende Vergütung wird auf 5.553,37 € festgesetzt. Gründe I. 1 Der Sachverständige ...
REWIS RS 2018, 3319
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.