29. März 2019
Über eine Vergabeplattform abrufbare Bieterinformationen genügen nicht den Formerfordernissen des § 134 GWB
...1.1 bis 1.3 mitgeteilte Link auf die Vergabeplattform nicht direkt zu dem Formblatt 124 führe. 15Daraufhin nahm die Antragstellerin mit Schreiben vom 19.03.2019 den Nachprüfungsantrag zurück. Aufgrund...
REWIS RS 2019, 8695
8. August 2018
Vergabeverfahren für Leistungen für Aufzugsanlagen - Rügeobliegenheit und Ausschluss
...18.06.2018 ein Angebot abgegeben. 14Auf das Schreiben der Antragsgegnerinnen vom 18.06.2018 entgegnete die Antragstellerin mit Schreiben vom 20.06.2018, dass § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB auf den am 17.05.20...
REWIS RS 2018, 5017
1. Februar 2016
Zur Vereinbarkeit der Zulassung von Bietergemeinschaften zum Vergabewettbewerb mit den kartellrechtlichen Anforderungen in § 1 …
...17.12.2014 - Az.: VII-Verg 22/14 und vom 09.11.2011 - Az.: VII-Verg 35/11, KG Berlin, Beschluss vom 24.10.2013 - Az.: Verg 11/13, OLG Brandenburg, Beschluss vom 16.02.2012 - Az.: Verg W 1/12). Die Ver...
REWIS RS 2016, 16828
4. Juli 2017
Vergabeverfahren: Rückversetzung des Vergabeverfahrens trotz teilweiser Rügepräklusion
...14, Z3-3-3194-1-31-06/14; OLG Celle, Beschluss vom 17.11.2011, 13 Verg 6/11). 116Die Rückversetzung scheidet auch nicht deshalb aus, weil der Antragsgegner unter Verstoß gegen das Gebot zur Wahrung de...
REWIS RS 2017, 8594
24. November 2015
Rüge nach GWB muss grundsätzlich vor Einleitung des Nachprüfungsverfahrens gegenüber der Vergabestelle erhoben werden
...17.11.2015 geladen. Mit Schreiben vom 09.11.2015 wiederholte die Antragstellerin noch einmal ihren bisherigen Sach- und Rechtsvortrag. Mit Schreiben vom 10.11.2015 beantragte die Beigeladene: 1. den N...
REWIS RS 2015, 1836
21. Dezember 2018
Ersatzvornahme
...155, 156 Abs. 1, 158 Abs. 2 GWB i.V.m. §§ 1 und 2 BayNpV. 32Gegenstand der Vergabe ist ein Dienstleistungsauftrag i.S.d. § 103 Abs. 1 GWB. Der Antragsgegner ist Auftraggeber gemäß §§ 98, 99 Nr. 1 GWB....
REWIS RS 2018, 32
22. Mai 2015
Nachweis eines auditierten Qualitätsmanagementsystems - HWS H-dort-A. - Rechenreinigungsanlage
...1.2010 - Az. C-456/08; Urteil v. 28.01.2010 - Az. C-406/08; OLG Koblenz, Beschluss v. 16.09.2013 - Az. 1 Verg 5/13; VK Arnsberg, Beschluss v. 13.02.2013 - Az. VK 20/12). Der EuGH hat in den o. g. Urte...
REWIS RS 2015, 10631
12. Dezember 2017
Vergabeverfahren: Anordnung des Personalübergangs auf den Auftragnehmer
...1.2012, Az.: X ZB 3/11; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.04.2011, Az.: Verg 14/11, VK Hessen, Beschluss vom 22.03.2016, Az.: 69d-VK-6/2016) der Nachprüfungsantrag der Antragstellerin nach summarischer...
REWIS RS 2017, 769
31. Januar 2020
Heilung einer unzureichenden Information nach Zuschlagserteilung
...1.1, III.1.2 und III.1.3 der Vergabebekanntmachung verlinkt war (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2018 - Verg 24/18; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.11.2011 - Verg 60/11). 63Im der im konkret...
REWIS RS 2020, 8498
2. April 2019
Ausschluss eines Angebots
...106 GWB maßgeblichen Schwellenwert in Höhe von 221.000 Euro. 113Eine Ausnahmebestimmung der §§ 107 - 109 GWB liegt nicht vor. 1141. Der Nachprüfungsantrag ist zulässig. 1151.1 Gemäß § 160 Abs. 2 GWB i...
REWIS RS 2019, 8631
29. Dezember 2016
Vergabenachprüfungsverfahren: Voraussetzungen für die Anordnung einer vorläufigen Maßnahme gegen eine Interimsbeauftragung durch den öffentlichen Auftraggeber
...115 Abs. 3 GWB zuständig. 71Die sachliche und örtliche Zuständigkeit der Vergabekammer Südbayern ist gegeben, §§ 98 Nr.2, 99 Abs. 1 und 2, 100 Abs. 1 Nr.1, 104 Abs. 1, 127 Nr.1 GWB, §§ 1 Abs. 1 und 2,...
REWIS RS 2016, 41
23. August 2017
Möglicher Vergabeverstoß durch wettbewerbsbeschränkende Leistungsbestimmung
...13 - VII-Verg 16/12; Beschluss vom 01.08.2012 - VII-Verg 105/11; Beschluss vom 25.04.2012 - VII-Verg 7/12; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 15.11.2013 - 15 Verg 5/13; OLG Naumburg, Beschluss vom 14.03.201...
REWIS RS 2017, 6202
11. Dezember 2018
Qualifizierungssystem
...11.2016 die Beteiligten zur mündlichen Verhandlung am 13.12.2016, um 10.00 Uhr geladen. 23Mit Antragserwiderung vom 28.11.2016 beantragte die Antragsgegnerin: 241. Der Nachprüfungsantrag ist als unzul...
REWIS RS 2018, 586
13. Dezember 2016
Ausschluss aus dem Prüfungssystem für die Lieferung von Oberbaumaterial
...11.2016 die Beteiligten zur mündlichen Verhandlung am 13.12.2016, um 10.00 Uhr geladen. 23Mit Antragserwiderung vom 28.11.2016 beantragte die Antragsgegnerin: 1. Der Nachprüfungsantrag ist als unzuläs...
REWIS RS 2016, 865
7. März 2017
Vorlage zur Vorabentscheidung zum EuGH zwecks Auslegung von Art. 57 der Richtlinie 2014/24/EU die Selbstreinigung …
...11.2016 die Beteiligten zur mündlichen Verhandlung am 13.12.2016, um 10.00 Uhr geladen. 23Mit Antragserwiderung vom 28.11.2016 beantragte die Antragsgegnerin: 1. Der Nachprüfungsantrag ist als unzuläs...
REWIS RS 2017, 14537
12. August 2016
Unwirksamer Vertrag nach Vergabeverfahren wegen Verstoßes gegen die Informations- und Wartepflicht und wegen Versäumnis einer …
...11.01.2012 - Az.: VII-Verg 67/11, noch weitergehend OLG Rostock, Beschluss vom 20.11.2013 - Az.: 17 Verg 7/13), weil der Antragstellerin auf ihre Rüge die Möglichkeit eingeräumt wurde, am beschränkten...
REWIS RS 2016, 6761
21. September 2020
Anwendbarkeit zivilprozessualer Regelung auf das besondere elektronische Behördenpostfach der Vergabekammer
...161 Abs. 1 Satz 1 GWB in analoger Anwendung des § 130a Abs. 3, Abs. 4 Nr. 2 ZPO entspricht. 261.1.1 Nach § 161 Abs. 1 Satz 1 GWB ist der Nachprüfungsantrag schriftlich bei der Vergabekammer einzureich...
REWIS RS 2020, 10417
4. Juni 2018
Gewährung eines Abzugsbetrages als Zuschlagskriterium im Vergabeverfahren
...15, S.133; EuGH, Urteil vom 26. März 2015 - C-601/13, Ambisig, Rdnr. 28; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.02.2017, Verg 31/16; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Dezember 2016, VII-Verg 15/16; OLG Düss...
REWIS RS 2018, 8385
22. Dezember 2015
Inhalt der Bekanntmachung maßgeblich
...11.12.2015 um 10.00 Uhr in die Räume der Regierung von Oberbayern. Mit Verfügung vom 26.11.2015 wurde die Frist zur Entscheidung gem. § 113 Abs. 1 Satz 2 GWB bis zum 15.01.2015 verlängert. Am 30.11.20...
REWIS RS 2015, 108
19. April 2018
Nachprüfung eines Vergabeverfahrens für ein Medikationssystem
...194-1-61-12/17 Nachprüfung eines Vergabeverfahrens für ein Medikationssystem 1. Voraussetzung für die Präklusionswirkung des § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr.4 GWB ist aufgrund des Anhang II der Durchführungs...
REWIS RS 2018, 10454
2. Mai 2016
Zuschlag an die Bietergemeinschaft und das Offenlassen der Person des Bieters
...11.2015, eingegangen am 30.11.2015 zurückgesandt worden. Auch sei die Zuschlagsfrist nach § 101a Abs.1 S.3 - 5 GWB eingehalten worden. Die Vorabinformation vom 13.11.2015, ebenso wie die Zuschlagserte...
REWIS RS 2016, 11965
24. Juli 2018
Vergabeverfahren: Inhalt der zu erbringenden Leistung kann keine Eignungsanforderung sein; Verletzung des Geheimwettbewerbs ist schwerer …
...13, 09.05.2014 sowie 31.05.2017 gewährt. Bei den Daten 09.05.2014 (richtig 31.07.2014) und 31.05.2017 (richtig 31.07.2017) handelt es sich offensichtlich um ein Versehen. 76Mit Schreiben vom 10.06.201...
REWIS RS 2018, 5498
5. Juni 2019
Ausschluss eines Bieters, der eine als eigene Leistung erklärte Teilleistung nicht selbst erbringen kann
...18 - Z3-3-3194-1-59-12/17 und vom 05.06.2018 - Z3-3-3194-1-12-04/18 vorgenommen. Dabei sei sie zu dem Ergebnis gelangt, dass es im vorliegenden Verfahren nicht zu einer Beauftragung eines ungeeigneten...
REWIS RS 2019, 6548
27. Oktober 2021
Restwert, Bietergemeinschaft, Vergabekammer, Vergabeverfahren, Bieter, Nachweis, Auslegung, Antragsgegner, Verletzung, Preisangabe, Ausschluss, Leistungsbeschreibung, Beiladung, Vergleich, Kosten …
...155, 156 Abs. 1, 158 Abs. 2 GWB i. V. m. §§ 1 und 2 BayNpV. 23Gegenstand der Vergabe ist ein Dienstleistungsauftrag i. S. d. § 103 Abs. 1GWB. Der Antragsgegnerist Auftraggeber gemäß §§ 98, 99 Nr. 1 GW...
REWIS RS 2021, 1546
20. April 2018
Fehler der unzureichenden Bekanntmachung der Eignungsanforderungen im Vergabeverfahren
...16.10.2017, Z3-3-3194-1-30-06/17; VK Nordbayern, Beschluss vom 15.02.2018, RMF-SG21-3194-3-1) musste die Antragstellerin nicht kennen. 142Auch eine Rügepräklusion nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB is...
REWIS RS 2018, 10393