Aktenzeichen VI ZR 965/20

Meta-Informationen

ECLI:
ECLI:DE:BGH:2022:260422UVIZR965.20.0
RCN:
RCN4QQ64FVEGTE5B4E

Verknüpfte Entscheidungen

Bundesgerichtshof: Urteil vom 26.04.2022

Schadensersatzanspruch des Käufers eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung versehenen Dieselfahrzeugs: Sekundäre Darlegungslast des Fahrzeugherstellers zu Vorgängen innerhalb seines Unternehmens

Öffnen

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. VI ZR 965/20
Bundesgerichtshof, VI ZR 965/20, 26.04.2022.
Az. 3 U 186/19
Oberlandesgericht Köln, 3 U 186/19, 09.06.2020.
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.