Erweist sich die Anordnung eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung als von Anfang an ungerechtfertigt oder wird die angeordnete Maßregel auf Grund des § 926 Abs. 2 oder des § 942 Abs. 3 aufgehoben, so ist die Partei, welche die Anordnung erwirkt hat, verpflichtet, dem Gegner den Schaden zu ersetzen, der ihm aus der Vollziehung der angeordneten Maßregel oder dadurch entsteht, dass er Sicherheit leistet, um die Vollziehung abzuwenden oder die Aufhebung der Maßregel zu erwirken.
Standangaben Gesetz
G. zuletzt geändert durch Art. 3 G v. 22.12.2023 I Nr. 411
G. Neugefasst durch Bek. v. 5.12.2005 I 3202; 2006 I 431; 2007 I 1781;
ZWANGSVOLLSTRECKUNG EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ UNLAUTERER WETTBEWERB GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ WIRTSCHAFTSRECHT LANDGERICHT DÜSSELDORF GEISTIGES EIGENTUM ZUSTELLUNG TABLETS BUNDESGERICHTSHOF UNTERLASSUNGSKLAGE URKUNDENPROZESS EINSTWEILIGE VERFÜGUNG VOLLZIEHUNGSFRIST UNTERLASSUNGSTITEL VOLLSTRECKUNG WETTBEWERBSSACHEN ZWANGSGELD ANFECHTUNGSGESETZ LG FRANKFURT A.M. § 945 ZPO ARRESTBEFEHL ARRESTGESUCH DINGLICHER ARREST NACHVERFAHREN Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Lesezeichen: CTRL+D