Lade...
Lade...
Sie können sich § 31 RVG auch vollständig in seiner damaligen Fassung ansehen.
(1) 1Vertritt der Rechtsanwalt im Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz einen von mehreren Antragstellern, bestimmt sich der Gegenstandswert nach dem Bruchteil des für die Gerichtsgebühren geltenden Geschäftswerts, der sich aus dem Verhältnis der Anzahl der Anteile des Auftraggebers zu der Gesamtzahl der Anteile aller Antragsteller ergibt. 2Maßgeblicher Zeitpunkt für die Bestimmung der auf die einzelnen Antragsteller entfallenden Anzahl der Anteile ist der jeweilige Zeitpunkt der Antragstellung. 3Ist die Anzahl der auf einen Antragsteller entfallenden Anteile nicht gerichtsbekannt, wird vermutet, dass er lediglich einen Anteil hält. 4Der Wert beträgt mindestens 5.000 Euro.
(2) Wird der Rechtsanwalt von mehreren Antragstellern beauftragt, sind die auf die einzelnen Antragsteller entfallenden Werte zusammenzurechnen; Nummer 1008 des Vergütungsverzeichnisses ist insoweit nicht anzuwenden.
Gegenstandswert in gerichtlichen Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz | Gegenstandswert in gerichtlichen Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz | ||||
---|---|---|---|---|---|
t | 1 | Gegenstandswert in gerichtlichen Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz | t | 1 | Gegenstandswert in gerichtlichen Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz |
Gegenstandswert in gerichtlichen Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz | Gegenstandswert in gerichtlichen Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz | ||||
---|---|---|---|---|---|
f | 1 | (1) Vertritt der Rechtsanwalt im Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz | f | 1 | (1) Vertritt der Rechtsanwalt im Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz |
2 | einen von mehreren Antragstellern, bestimmt sich der Gegenstandswert nach dem | 2 | einen von mehreren Antragstellern, bestimmt sich der Gegenstandswert nach dem | ||
3 | Bruchteil des für die Gerichtsgebühren geltenden Geschäftswerts, der sich aus | 3 | Bruchteil des für die Gerichtsgebühren geltenden Geschäftswerts, der sich aus | ||
4 | dem Verhältnis der Anzahl der Anteile des Auftraggebers zu der Gesamtzahl der | 4 | dem Verhältnis der Anzahl der Anteile des Auftraggebers zu der Gesamtzahl der | ||
5 | Anteile aller Antragsteller ergibt. Maßgeblicher Zeitpunkt für die | 5 | Anteile aller Antragsteller ergibt. Maßgeblicher Zeitpunkt für die | ||
6 | Bestimmung der auf die einzelnen Antragsteller entfallenden Anzahl der Anteile | 6 | Bestimmung der auf die einzelnen Antragsteller entfallenden Anzahl der Anteile | ||
7 | ist der jeweilige Zeitpunkt der Antragstellung. Ist die Anzahl der auf | 7 | ist der jeweilige Zeitpunkt der Antragstellung. Ist die Anzahl der auf | ||
8 | einen Antragsteller entfallenden Anteile nicht gerichtsbekannt, wird vermutet, | 8 | einen Antragsteller entfallenden Anteile nicht gerichtsbekannt, wird vermutet, | ||
t | 9 | dass er lediglich einen Anteil hält. Der Wert beträgt mindestens 5.000 | t | 9 | dass er lediglich einen Anteil hält. Der Wert beträgt mindestens 5 000 |
10 | Euro. | 10 | Euro. | ||
11 | (2) Wird der Rechtsanwalt von mehreren Antragstellern beauftragt, sind die auf | 11 | (2) Wird der Rechtsanwalt von mehreren Antragstellern beauftragt, sind die auf | ||
12 | die einzelnen Antragsteller entfallenden Werte zusammenzurechnen; Nummer 1008 | 12 | die einzelnen Antragsteller entfallenden Werte zusammenzurechnen; Nummer 1008 | ||
13 | des Vergütungsverzeichnisses ist insoweit nicht anzuwenden. | 13 | des Vergütungsverzeichnisses ist insoweit nicht anzuwenden. |
Schnellsuche
Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.